Христианство в современном мире

[FOLEY]

Иов 26, 7

он распростёр север над пустотою, ПОВЕСИЛ ЗЕМЛЮ НИ НА ЧЁМ.

Ах, что, ваша "наука" забыла вам про это сообщить?

Исайя 40, 22.

Он есть тот, который восседае над КРУГОМ ЗЕМЛИ.

Какой кошмар, "наука" и это вам скрыла?


Дядя Фёдор,

не лукавьте.
Никогда наука не смогла опровергнуть Библию или найти в ней какое - либо противоречие.
Более того, каждый её стих подтверждается всё больше и больше.

новый завет полон противоречий....начиная с возраста иисуса где в разных местах он имеят различный возраст.

[Белогвардеец]

новый завет полон противоречий....начиная с возраста иисуса где в разных местах он имеят различный возраст.

Где конкретно, стих-с?
И прошу остальные "протворечия".

Жду-с.


Кстати, любезный Дядя Фёдор,

с уважением относясь к вашему свободному мнению не забуду сообщить вам, что объявив - что, мол человек произошёл от обезьяны - наука свернула устои общества.

Вот и стали все люди вести себя как обезьяны.

А ведь повторяю, в эту сказку не верит ни один серьёзный учёный.

http://www.icr.org/index.php?module=...tion=type&ID=2

Рекомендую ознакомиться.
Теория Эволюция разбита вдрызг и поперёк.

[Незнакомка]

Нет, к сожалению, Вы меня не поняли.
Наука оперирует очень строгим языком. Все употребляемые в естесственных науках понятия используются в точности в соответствии с их определениями. Никаких "аргументов по аналогии" не допускается в принципе. То есть, если Вы говорите "окружность", Вы имеете в виду "множество точек, равноудаленных от центра" и ничего более.
Философия допускает "рассуждения по аналогии", но, к содажению, теряет при этом строгость выводов, свойственных точным наукам... И приходится выбирать то, что более импонирует Вашим убеждениям, поскольку "доказать" можно многое...

Ну да, вы правы. Но учёные тоже иной раз лесом-просекой несут, когда в фантазии не по работе пускаются.
Я как-то слышала, как какой-то квантовый космолог рассказывал о том, что было бы если бы его палец заговорил, если бы атомы пальца рассказали бы ему - откуда они пришли, из каких глубин космоса. Это было очень трогательно.
Или - "кошмар бесконечности" Лемэтре. Чем не лирика? Это же рассуждения поэта! И ведь решили-таки проблему!
И к тому же. Почему тогда Эйнштейн разругал вначале теорию Фридмана? Ведь если всё так, как вы пишете и понятия вправду строгие, то ругани просто не могло бы быть - вот факты, вот доказательства, что скажешь, если доказано? Это же тоже - наука!

Знаете, а у меня отчего-то есть убеждённость, что если понятия из этой цитаты действительно свести к каким-то однозначным, конечным вещам, каждому термину дать определение, всё бы сошлось.
Неважно.


Lakomka,
>Интерсно было бы видеть ссылку, откуда этот абзац был взят.
Да я же говорю, нет у меня ссылки, подруга этот кусок по мылу прислала. Они с этим знакомым переписываются, больше ничего не знаю.

[Дядя_Федор]

Иов 26, 7

он распростёр север над пустотою, ПОВЕСИЛ ЗЕМЛЮ НИ НА ЧЁМ.

Ах, что, ваша "наука" забыла вам про это сообщить?

Исайя 40, 22.

Он есть тот, который восседае над КРУГОМ ЗЕМЛИ.

Какой кошмар, "наука" и это вам скрыла?

:rofl:
Вчера я свой пиджачок на вешалку ПОВЕСИЛ, он теперь тоже шарообразный, да?
А разницу между КРУГОМ и ШАРОМ Вам в Вашей церкви забыли объяснить?
Что-то не верится мне, что Вы были ученым. Уж больно примитивная у Вас логика.

Дядя Фёдор,

не лукавьте.
Никогда наука не смогла опровергнуть Библию или найти в ней какое - либо противоречие.
Более того, каждый её стих подтверждается всё больше и больше.

Ага. Вот Вам пассажик.

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.

И как жешь ракеты летают-то? :confused:

[Фима Собак]

Да я же говорю, нет у меня ссылки, подруга этот кусок по мылу прислала. Они с этим знакомым переписываются, больше ничего не знаю.

Окровенный расизм эта теория, что в ней такого привлекательного?

[Lakomka]

Окровенный расизм эта теория, что в ней такого привлекательного?

под все хочеться подвести базу. мол философия это все :cool:

[FOLEY]

Ну раз просите...

начнем с распятия?

когда же оно произошло?

Mark 15:25 And it was the third hour, and they crucified him. John 19:14-16 And it was the preparation of the passover, and about the sixth hour: and he saith unto the Jews, Behold your King! But they cried out, Away with him, away with him, crucify him. Pilate saith unto them, Shall I crucify your King? The chief priests answered, We have no king but Caesar. Then delivered he him therefore unto them to be crucified.

[Дядя_Федор]

Кстати, любезный Дядя Фёдор,

с уважением относясь к вашему свободному мнению не забуду сообщить вам, что объявив - что, мол человек произошёл от обезьяны - наука свернула устои общества.

Вот и стали все люди вести себя как обезьяны.

А ведь повторяю, в эту сказку не верит ни один серьёзный учёный.

Произошел человек от обезьяны или нет -- научный факт, и Вашему обществу придется научиться жить с ответом, каким бы он ни был, раз уж оно задало себе этот вопрос. Подгонка научных фактов под "потребности общества" в конечном итоге оказывается значительно дороже обществу, как показывает история.

А про серьезных ученых -- я верю. Вам мой диплом доктора наук показать? :D
Вы слишком любите подтасовывать факты, дражайший. Впрочем, я вижу, это Ваше жизненное кредо, как истинного христианского фундаменталиста... :D

[Незнакомка]

в определенные моменты человеческой истории большинство думали одно...а отдельные индивидуалы думали иначе, за что часто бывали наказуемы. и только спустя время, оказывалось что большинство безнадежно ошибалось. (Галлилей, например...помните?)

Да что ж такое...
Чуть что - сразу про большинство-меньшинство. Я о том, как правильно мыслить научится, разумом собственным начать пользоваться, выводы хоть какие-то делать объективные, а мне анекдоты исторические...
Что вам Галилей сейчас? Папа ваш Галилей? Или сразу социологию начнём обсуждать - действительно, что мелочится... Зато чётко узнаем - кто и как и когда думал. Кто угодно. Только - не мы. И не сейчас. И не думали.
Так, сказки друг другу рассказывали - про причины.
Всё это меня ужасно расстраивает и не оставляет никакой надежды.

[FOLEY]

Произошел человек от обезьяны или нет -- научный факт, и Вашему обществу придется научиться жить с ответом, каким бы он ни был, раз уж оно задало себе этот вопрос. Подгонка научных фактов под "потребности общества" в конечном итоге оказывается значительно дороже обществу, как показывает история.

А про серьезных ученых -- я верю. Вам мой диплом доктора наук показать? :D
Вы слишком любите подтасовывать факты, дражайший. Впрочем, я вижу, это Ваше жизненное кредо, как истинного христианского фундаменталиста... :D

дай ему ответить сначала на мое первое противоречие из библии...у меня их всего 379.