Украина. Рождение нации?

[Председатель]

Ты смысл этого слова понимаешь?
А ещё говорят, что на Украине нет проблем с русским языком...

Не, ето не на Украине проблемы с пониманием русского языка.

[Водопей]

мое мнение, что кто угодно может склепать и выложить на ютубе что угодно. там нет редакционного контроля и ответственности за достоверность. так же, как и в соцсетях, да и щас уже в сми практически то же самое.

Разумеется кто угодно может склепать.. и кто угодно может выложить реальные кадры.. а трава зеленая, но небо голубое

Лол
а на вопрос ты и здесь умудрился не ответить

[Alter Ego]

Альтер, ты лучше иди поищи академиков РАН в той статье, которую ты мне в своё время настоятельно рекомендовал.

Ну вот, что в очередной раз и подтвердилось: дешёвые понты, и уход от вопроса. Потому, как по сути возразить нечего.

[CAPRI]

Не, ето не на Украине проблемы с пониманием русского языка.

Да, а где?

[CAPRI]

Ну вот, что в очередной раз и подтвердилось: дешёвые понты, и уход от вопроса. Потому, как по сути возразить нечего.

Извини, но на аргументы из разряда "сама дура" я не отвечаю.

[In2HiDef]

Да нет, как раз здесь всё просто: "отечественная война" - это война за своё отечество.

А не со своими гражданами, как в случае с Украиной. Там в чистом виде гражданская война.

Можно в ответ аргументировать, что СССР - не являлся НИЧЬИМ отечеством, и как раз воевал со своими гражданами. Очень спорно, что Иосиф Виссарионович Джугашвили мог правомерно называть Россию своим отечеством.

[CAPRI]

Можно в ответ аргументировать, что СССР - не являлся НИЧЬИМ отечеством, и как раз воевал со своими гражданами. Очень спорно, что Иосиф Виссарионович Джугашвили мог правомерно называть Россию своим отечеством.

Это почему же? Он не в Российской империи родился?

[Председатель]

Да, а где?

У Альтера в голове

[wlass]

вопрос был совершенно о другом, ты зачем-то переводишь тему
(кстати Билый НЕ был в то время военнослужащим украинской армии и НЕ был послан туда воевать украинским правительством.. иначе это было бы актом агрессии со стороны Украины)



"бурятский вопрос" на самом деле принципиальный, поскольку затрагивает важную проблему, категорически отрицаемую Кремлем: воюют ли на стороне ополченцев российские военнослужащие...

(не те, что "в отставке" и не те, что "в отпуске"... а те, что находятся на действительной военной службе)

по поводу снабжения войск ДНР-ЛНР военной техникой, оружием, боеприпасами и снаряжением ни у кого сегодня сомнений уже нет.. слишком уж много в интернете видео с этой самой техникой (хотя эти поставки Кремль тоже продолжает отрицать)

Отрицают? Так, в полсилы. И все понимают, что российские спец. подразделения там есть. Также, как есть и американские, польские, чешские. Которые так же в полсилы отрицают. И что?

[Птиц]

а на вопрос ты и здесь умудрился не ответить

Мать бурятского солдата: «Новая газета» выдумала интервью с сыном
источник: FlashSiberia 03.04.2015 - 12:19

Мать 20-летнего контрактника Доржи Батомункуева, который обгорел в танке во время февральской боевой операции под Дебальцево в Украине, обвинила «Новую газету» в фальсификации интервью с сыном.

насчет всего остального я по-моему достаточно ясно высказался. кому верить или не верить.