MASS KILLINGS AT SCHOOL

[Izold]

Проблема в том что запрет вводится постепенно и не очень заметными шажками. То что называется "смерть маленькими укусами". Тут замок на курок, там лимит на обоймы, здесь какие то бюрократические крючкотворства несоблюдение которых приводит к вечному запрету на лицензию, и т.д. и т.п. Напоминает как в Рашке умудряются при формальной свободе митингов запрещать всякие марши недовольных. Ну типа в апликации на разрешение от города написали что-то с опечаткой. Так и здесь со 2ой поправкой. ИМХО не должно быть вообще никаких ограничений на владение а если какой то урод использовал ствол в ограблении или нападении и признан виновным то просто автоматом и без каких либо договоров с прокуратурой добавлять скажем 10-20-30 лет срока, в зависимости от тяжести изначального преступления. Т.е если за угон машины 2 года но бандит был со стволом то пусть сидит 22, если за изнасилование 15 но применил ствол то пусть сидит 45. Таким образом постепенно общество очистится от тех кто не умеет/не хочет пользоваться оружием без ущерба обществу. Потому как дело не в огнестрельном оружие как таковом а в его использовании в нелегальных замыслах/поведении. Огромная разница в концептах.

мне тоже вся ета местная самодеятельность со 2-ой поправкой представляется самоуправством. единственное, пожалуй, с чем я согласен, - ето background check на предмет криминального прошлого и ментальных проблем... но пацифист в Белом доме тихой сапой, при громкой поддержке демократических соплежуев, сведёт поправку к запрету...

[Odinokiy_Ostrov]

ты уверен, что терм лимит будет сохранен через 4 года?

Я уверена. Протащить [constitutional amendment], который это поменяет, за следующие 4 года нереально.

[Odinokiy_Ostrov]

Проблема в том что запрет вводится постепенно и не очень заметными шажками. То что называется "смерть маленькими укусами". Тут замок на курок, там лимит на обоймы, здесь какие то бюрократические крючкотворства несоблюдение которых приводит к вечному запрету на лицензию, и т.д. и т.п. Напоминает как в Рашке умудряются при формальной свободе митингов запрещать всякие марши недовольных. Ну типа в апликации на разрешение от города написали что-то с опечаткой. Так и здесь со 2ой поправкой. ИМХО не должно быть вообще никаких ограничений на владение а если какой то урод использовал ствол в ограблении или нападении и признан виновным то просто автоматом и без каких либо договоров с прокуратурой добавлять скажем 10-20-30 лет срока, в зависимости от тяжести изначального преступления. Т.е если за угон машины 2 года но бандит был со стволом то пусть сидит 22, если за изнасилование 15 но применил ствол то пусть сидит 45. Таким образом постепенно общество очистится от тех кто не умеет/не хочет пользоваться оружием без ущерба обществу. Потому как дело не в огнестрельном оружие как таковом а в его использовании в нелегальных замыслах/поведении. Огромная разница в концептах.

А сколько человек погибнет пока "общество постепенно очистится"? Это [collateral damage]?

[Izold]

только если положить на Конституцию, ввести чрезвычайное положение, дать ему статус безлимитного владыки, учитывая уникальность характера и способностей...

не, слишком много условий. высекут лицо на Рашморе, узаконят ещё один федеральный празьник - День рождения Барака, введут в учебники отдельную главу, курс лекций с 4-мя кредитами в колледжах...

[Izold]

А сколько человек погибнет пока "общество постепенно очистится"? Это [collateral damage]?

погибнут с запретом на оружие и без него. но ето уже жевали много-много раз

[Odinokiy_Ostrov]

только если положить на Конституцию, ввести чрезвычайное положение, дать ему статус безлимитного владыки, учитывая уникальность характера и способностей...

не, слишком много условий. высекут лицо на Рашморе, узаконят ещё один федеральный празьник - День рождения Барака, введут в учебники отдельную главу, курс лекций с 4-мя кредитами в колледжах...

Sounds doable.

[Izold]

Соундс доабле.

принимается, как сигнал к началу действий ))

[Miami Vice]

мне тоже вся ета местная самодеятельность со 2-ой поправкой представляется самоуправством. единственное, пожалуй, с чем я согласен, - ето background check на предмет криминального прошлого и ментальных проблем... но пацифист в Белом доме тихой сапой, при громкой поддержке демократических соплежуев, сведёт поправку к запрету...

Проблема с бэкграунд чеками (как их понимают либы) в том что часто при разводе жена файлает всякие абьюз превеншен ордеры и т.п. Потом естественно "ложечку нашли но осадок остался". И потом при скажем передаче детей или ещё чего она вопит что он подошел на меньше чем 100 футов и бац - у него крим. история в деле. И он автоматом не элиджибл пройти такой бэкграунд чек. Во всяком случае в левых штатах такое сплошь и рядом. ИМХО система лицензирования водителей больше подходит для лицензирования стволов. Ну типа там прошел курс обучения, показал на тесте что не прострелишь себе ногу и если не сидел в дурке/тюрьме по причине серьёзного криминала (тикеты и базар с женой не в счет) то вуаля получи безлимитное право на оружие.

[Izold]

Проблема с бэкграунд чеками (как их понимают либы) в том что часто при разводе жена файлает всякие абьюз превеншен ордеры и т.п. Потом естественно "ложечку нашли но осадок остался". И потом при скажем передаче детей или ещё чего она вопит что он подошел на меньше чем 100 футов и бац - у него крим. история в деле. И он автоматом не элиджибл пройти такой бэкграунд чек. Во всяком случае в левых штатах такое сплошь и рядом. ИМХО система лицензирования водителей больше подходит для лицензирования стволов. Ну типа там прошел курс обучения, показал на тесте что не прострелишь себе ногу и если не сидел в дурке/тюрьме по причине серьёзного криминала (тикеты и базар с женой не в счет) то вуаля получи безлимитное право на оружие.

так он и сейчас такой, чек - я только что заполнял аппликейшен на лайсенс, там всё надо указать, кроме паркинг тикет. я написал про спидинг... теперь вот сомнения мучают, нести или ждать , "срока давности"

[Alex_3112]

ИМХО не должно быть вообще никаких ограничений на владение а если какой то урод использовал ствол в ограблении или нападении и признан виновным то просто автоматом и без каких либо договоров с прокуратурой добавлять скажем 10-20-30 лет срока, в зависимости от тяжести изначального преступления. Т.е если за угон машины 2 года но бандит был со стволом то пусть сидит 22, если за изнасилование 15 но применил ствол то пусть сидит 45. Таким образом постепенно общество очистится от тех кто не умеет/не хочет пользоваться оружием без ущерба обществу. Потому как дело не в огнестрельном оружие как таковом а в его использовании в нелегальных замыслах/поведении. Огромная разница в концептах.

Коннектикутскому стрелку сколько лет дадим посмертно?