А там вообще ни одной "острой" версии нет. Рациональной мотивации иррациональных действий не хватает. Ну не могли же они ведь в нарды играть на то , кому с рюкзаком пойти взорвать что-нибудь! Хотя очень давно уголовники в карты играли на то , кто пойдёт кого-нибудь зарезать.
А по евроньюзу вот говорили что еще достоверно неизвестно кто взорвал.
Сказали еще что это крупнейшая атака на США со времен 9/11.
Формулировка какая-то мутная. Я эту фразу понимаю как заграничный заказ со стороны недоброжелателей.
Майк, а помнишь как у нас год назад урны взрывали?
4 взрыва, 27 пострадавших.
"атака" просто не катит , потому что ни одна из "революционных организаций" не заявила о том , что "вот мы какие храбрецы-удальцы!".... "Дагестанская исламистая революционность" тоже под большим сомнением хотя бы потому , что там сравнительно недавно был скандал с хищениями денег из банков в Махачкале ( т.е. "сбор средств для революции" почти не катит как мотив ). Правда "левакам" в Европе 1970х никаких особых размышлизмов для таких деяний не требовалось - почитали немного Маркузе и вперёд. Сейчас вместо Маркузе - какое-нибудь из исламо-социалистических толкований Корана.
Кстати "первичные организации революционеров" традиционно делились то ли на пятёрки , то ли на тройки. В тройке должен был быть ещё кто-то кроме этих двух. В пятёрке - ещё трое каких-то.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|