Даёшь Dow Jones 9,000! :)

[бубенчиков]

Не думайте что вы открыли Америку этим заявлением, это и так ясно...

Все эти филькины заёмы расцвели во время так любимыми вами репами

PS: u read bloomberg, so cool....

Я центрист, однако выступаю против политики либералов и потому против демократической партии.

[sharik]

Cool, we can agree to disagree.

Я либерал по [social issues], наполовину по экономическим...

[Mikhail-u]

Цоол, ще цан агрее то дисагрее.

Я либерал по [social issues], наполовину по экономическим...

девушке нет 40 лет ...

Интересно, люди остаются в плену "либерализма" после 40 только за тем, чтобы казаться "вечнозелёными"?

[sharik]

Швырнуть в лицо возрастом---это наиболее сильный аргумент....

[Mikhail-u]

Швырнуть в лицо возрастом---это наиболее сильный аргумент....

Это комплимент, шарик, когда речь идёт о деве юной. Высунься из окопа, погрейся на солнышке.

[sharik]

Ну да, тебе ещё и 40-ka нет...Комплимент:rolleyes:

Миша-Миша, работай над комплиментами ;)

[Mikhail-u]

Ну да, тебе ещё и 40-ка нет...Комплимент:роллеыес:

Миша-Миша, работай над комплиментами ;)

шарик, вдохновляй, ёлки палки. А то у тебя всё больше мускулистая рука пролетариата в словесном обороте.;)

[смешно]

Ну да, тебе ещё и 40-ka нет...Комплимент:rolleyes:

Миша-Миша, работай над комплиментами ;)

А замужем? :D

[sharik]

AAAAAAA!!!!!!!!!!!Опять тема к оргазму скатывается :D

[Incognito]

Понятно что трудно, особенно когда вам постоянно указывают на несостоятельность ваших аргументов.

Например, когда я возражаю против нелегальной иммиграции и поощрения беззакония (в чём со мной согласны как минимум две трети населения США), в ответ получаю замечание что я ненавижу иммигрантов (всех). Если я против распрастранения испанского языка, то я почему-то расист.
Несогласие с пропагандой гомосексуализма (в чём меня поддерживает как минимум две трети страны) позволяет называть меня гомофобом.

Почему вообще используются такие аргументы (наезды)? Да очень просто, потому что аргументов НЕТ. Нету обоснованных аргументов почему общество должно идти на поводу либералов, нету и никогда небыло. Вся либеральная братия покупает себе голоса через поощрение у части населения гнусных человеческих пороков, как то лень, эмоциональная нестабильность, нарциссизм. Достигается такая поддержка путём борьбы за специальные квоты по расовым, и половым признакам и прочий Би Эс.

Какие Вам ещё нужны аргументы? Вы говорите на чёрное "белое" и ожидаете услышать аргументы почему чёрное - чёрное?

Насчёт легализации, я Вам уже приводил данные опросов, что большинство американцев с Вами не согласны. Легализация--сложный и эмоциональный вопрос, где нет простых решений. Вам кажется, что легко заставить 12 миллионов людей уехать или депортировать. И Вас, похоже, не волнует урон для экономики, ломка семей, и т.д. Большинство с Вами не согласны. Будьте уверены, что когда демократы победят в 2008м, этот закон о легализации будет принят.

Что такое "пропаганда гомосексуализма"? Покажите конкретные примеры. Если их нет, то чего Вы обижаетесь на то, что Вас считают гомофобом?:confused:

Общество не должно идти на поводу никого. Человек должен думать головой и сам решать, какая партия будет адекватнее защищать его интересы. Если разобраться--для большинства людей и для страны вцелом такая партия--демократы ;)