Сказки для лузеров.

[Sixteen]

Кот, ты снова про частности. Я - про принцип. Все эти вещи (свобода, выбор, свободная воля и т.д.) для меня суть не более, чем идеологические клише. Я от них там никогда не плясал, да и здесь как-то не пристрастился. "Хоум оф зэ брейв".

если там отказаться работать то обвинили бы в тунеядстве, лишили бы прописки и выслали бы за 101 километр. - путь в бомжи. через исправительную колонию правда.

если тут отказаться работать то будет нечем платить за рент и в конце концов выгонят. прям на улицу. - путь в бомжи. без исправительной колонии, а напрямую.

принцип того что за еду надо работать он как бы универсален и от него никто не свободен вообще.

я нипанимаю чево ты хочиш. чтоб можно было не работать?
я тожы этого хочу, но вот это как раз сказка и будит.

[nat123]

В том и была фишка авторов и режиссёров всяческих "покаяний", что каяться, по их замыслу, должны были все, независимо от того, служили они в ГПУ или нет.

И правильна, нехрен было терпеть стоко лет. В такой большой стране не нашлось ни одного мужичёнки не хлипкого, чтоб взял, да тюкнул по темечку в колидори....Нарот хотел "злова гения" нарот его на трон и привел...

[Sixteen]

Ваще знаишь если бы родился черным котёнком в Гарлеме, фик его знает кто ба тебя выбрал....(твой выбор в етом случае относительный очинь)

там можно на разные ганги работать!

[nat123]

если там отказаться работать то обвинили бы в тунеядстве, лишили бы прописки и выслали бы за 101 километр. - путь в бомжи. через исправительную колонию правда.

если тут отказаться работать то будет нечем платить за рент и в конце концов выгонят. прям на улицу. - путь в бомжи. без исправительной колонии, а напрямую.

принцип того что за еду надо работать он как бы универсален и от него никто не свободен вообще.

я нипанимаю чево ты хочиш. чтоб можно было не работать?
я тожы этого хочу, но вот это как раз сказка и будит.

Хилтан сцука не работает (чего-то вдруг подумалось)

[Sixteen]

Хилтан сцука не работает (чего-то вдруг подумалось)

она ж моделью вроде как работала ...

[Птиц]

я нипанимаю чево ты хочиш

с чево ты взял, што я чиво-та хочу?

ты аргументируешь, што эта система чем-то принцыпиально лучше той. или вообще чем-то (опять-таки принцыпиально) от нее отличается

я думаю, што нет

[Leon93]

А Сталин тоже такой жи, больной человек с манией преследования...и тоже "питался" мясом чиловеческим. Ваще они, правители, как-то все склонны к его поеданию..Што Грозный в день по 500 человек казнил, что Петя стрельцов на заборе, а мок и сам в ухо, в общим у них, у всех што-то с головой.

сказки. Сталин больным небыл.

"Сталин снова, как и в 1941 году, взял себе в помощники надежных союзников - пространство и время. Он специально подыгрывает дезинформации ⌠Кремль■, чтобы направить фашистские полчища в степные, бескрайние просторы юга и в горы Кавказа. А там, измотав и обескровив их, путем неожиданного контрудара разгромить вклинившуюся группировку. Роль Сусанина взяли на себя войска южного направления. Приказы требовали не цепляться за территорию, отходить, сохранять войска.

В Сталинграде приказ был другой - ╧ 227: ⌠Ни шагу назад■.

Немцы, удивляясь отсутствию пленных, со значительным опозданием поняли, что судьба Кавказа ( да и всей летней кампании ) будет решаться у стен Сталинграда. Сталин же правильно оценил его стратегическую роль и накопил там огромные резервы для решающей битвы. Можно ли было это сделать скрытно не переселив поволжских немцев, не парализовав тем самым агентурную сеть фашистов? Вопрос вопросов!

Судя по мемуарной литературе Сталин, как и вначале войны, не посвятил никого в свой тайный стратегический замысел. Жуков, Василевский и др. были лишь его великолепными военно-техническими исполнителями.

Подыгрывая дезинформации ⌠Кремль■, Сталин допустил широкое обсуждение планов ведения войны на весенне-летний период 1942 года не только в Ставке, но и военными советами направлений. Общеизвестно, чем шире состав привлеченных к обсуждению, тем больше вероятность утечки информации...

Авторы учебника идут на явную подтасовку, лгут нашим детям! А давайте их за это высечем! И пусть это сделают наши бывшие враги. Непосредственный участник тех событий, Иохим Видер:

⌠И все же для наступательной операции таких масштабов мы захватили до удивления мало пленных, оружия и снаряжения. Создавалось впечатление, что русские, действуя по намеченному плану, упорно уклоняются от решающих сражений и отходят в глубь своей территории...

Я и поныне глубоко убежден, что отход советских соединений летом 1942 года был блистательным достижением традиционной военной тактики русских, которая в данном случае хотя поставила страну на грань гибели, но в конечном счете все же оправдала себя■.

А вот что ответил на Нюрнбергском процессе фельдмаршал Фридрих Паульс на вопрос о его преподавании стратегии в советской военной академии:

⌠Советская стратегия оказалась настолько выше нашей, что я вряд ли мог понадобиться русским хотя бы для того, чтобы преподавать в школе унтер-офицеров. Лучшее тому доказательство - исход битвы на Волге, в результате которой я оказался в плену, а также и то, что все эти господа (военные руководители фашистской Германии - ред.) сидят сейчас в от здесь, на скамье подсудимых■.

И наконец, вот как оценивал стратегический план Гитлера по захвату наших важнейших экономических районов на юге страны виднейший немецкий историк Курт Типпельскирх:

⌠Решающее значение такая стратегия, преследующая в первую очередь экономические цели, могла приобрести только в случае, если бы Советский Союз использовал большое количество войск для упорной обороны (этого хотели авторы учебника?! - ред.) и при этом потерял бы их. В противном случае было бы мало шансов удержать обширную территорию во время последующих контрударов русских армий... Для запланированного немецкого наступления попытка русских помешать ему была бы только желанным началом...

Сталин со злобной радостью следил за наступлением немецких войск на Сталинград и Кавказ. Он расходовал свои резервы очень экономно и только тогда, когда было действительно необходимо помочь обороняющимся в их крайне тяжелом положении. Вновь сформированные, а также отдохнувшие и пополненные дивизии пока не вводились в бой; они предназначались для того, чтобы, как карающим мечом Немезиды, разгромить слишком растянутый фронт немецких армий и их союзников и одним ударом внести коренной перелом в положение на юге■.

Подобных сталинских ударов было десять, после чего обгорелая челюсть Гитлера, лучшего друга авторов учебника, стала валяться в каком-то пыльном мешке второстепенного фонда... На эту драгоценную реликвию натолкнется, добывая компромат на Сталина, кажется, Волкогонов, генерал от агитпропа... "

[Sixteen]

с чево ты взял, што я чиво-та хочу?

ты аргументируешь, што эта система чем-то принцыпиально лучше той. или вообще чем-то (опять-таки принцыпиально) от нее отличается

я думаю, што нет

а, понел.
одно отличие я все таки могу найти:

там была одна суперкорпорация которая диктовала все.

тут же их очень много, а государственная суперкорпорация сильно
огранична в своих полномочиях.

а физические и экономические законы естественно одинаковы что тут что там, этого не перепрыгнешь никак.

[Whoever]

И правильна, нехрен было терпеть стоко лет. В такой большой стране не нашлось ни одного мужичёнки не хлипкого, чтоб взял, да тюкнул по темечку в колидори...

Вы упрощаете ситуацию. "Огурчики, да помидорчики, Сталин Кирова убил в коридорчике". Не было так всё просто! Ещё раз: если даже предположить, что Сталин-стопроцентный злодей, с чем я не вполне согласен, то "удар по темечку" всё равно не решил бы проблемы. "Ударивший по темечку" управлять страной всё равно бы не смог.

Нарот хотел "злова гения" нарот его на трон и привел...

На всеобщих демократических выборах какого года, я запамятовал?

[nat123]

Лёня, ты мнe доказывай ничего. Чиловек с манией преследования рас. Втoрое - когда каждый 5-й в стране отсидел в лагерях, при здоровом, даже диктаторе, ето нереально. Третье - от нормальных жены не стреляюцца.