Если б я был Султан я б имел трех жен...

[вторжение]

Дайте мне одну причину по которой в такой ситуации надо заключать брак (кроме религиозного мракобесия или крайнего идиотизма).

...а кто его будет собирать на свидание,мама?...

[cosmopolit]

Я думаю дети отрегаируют так, как им это преподнесут взрослые, впрочем я оп этом уже говорила. я думаю, что сказать правду, но в какой форме это сделать, это уже уставовка ребенку на то, как он будет потом себя ощущать в eтой жизни. нет, конечно в идеале - только дети в семье, безо всяких параллелей, но не всегда так бывает. я высказала свою точку зрения.

вот мой ребенок после этого показательного "шоу" с демострацией отцовской любви к обретенному сыну, называет отца -
МОЙ БЫВШИЙ ПАПА:rolleyes:

[seapig]

Общество не приемлит. иногда жёны

Nabludatel, брак это прежде всего предприятие экономическое. Если вы своровали личные деньги у жены это нехорошо, если взяли по ее разрешеню или молчаливому согласию тк у вас в семье так принято и она берет ваши то тогда порядок. Точно так же и с изменой/любовницами/любовниками. Если это приемлемо в данной семье/отношениях - нет проблем, но если один партнер этого не допускает и его обманывают это в той же категории как воровство и цель этого обмана в браке в основном экономическая - тк обманывающее лицо не хочет потерять материальных преимуществ брака.

[Nabludatel']

Наблудател, брак это прежде всего предприятие экономическое. Если вы своровали личные деньги у жены это нехорошо, если взяли по ее разрешеню или молчаливому согласию тк у вас в семье так принято и она берет ваши то тогда порядок. Точно так же и с изменой/любовницами/любовниками. Если это приемлемо в данной семье/отношениях - нет проблем, но если один партнер этого не допускает и его обманывают это в той же категории как воровство и цель этого обмана в браке в основном экономическая - тк обманывающее лицо не хочет потерять материальных преимуществ брака.

Сипиг, люди по разному смотрят на брак. Лёня и вы, судя по всему, смотрите на брак как "економическое предприятие". Другие смотрят на брак как на закреплённое обществом и другими институтами предприятие по официальному воспроизводству. Третьи смотрят на брак как на узаконенную любовь. Четвёртые вообще никак не смотрят на брак.
В любом случае...мы живём в обществе, и хотим мы етого или не хотим, мы подстраиваемся под мораль, етику и законы общества.
В том обществе, где мы сейчас, мужика не поймут, если он на Сенксгивинг придёт к родственникам с женой и любовницей. Ну не поймут его.

[seapig]

Сипиг, люди по разному смотрят на брак. Лёня и вы, судя по всему, смотрите на брак как "економическое предприятие". Другие смотрят на брак как на закреплённое обществом и другими институтами предприятие по официальному воспроизводству. Третьи смотрят на брак как на узаконенную любовь. Четвёртые вообще никак не смотрят на брак.
В любом случае...мы живём в обществе, и хотим мы етого или не хотим, мы подстраиваемся под мораль, етику и законы общества.
В том обществе, где мы сейчас, мужика не поймут, если он на Сенксгивинг придёт к родственникам с женой и любовницей. Ну не поймут его.

Тут тоже есть простое решение можно на Thanksgiving сказать жене что у тебя есть любовница, она даст тебе в морду и уйдет, тогда можно идти к родственникам с любовницей.

Проблема в том что как бы "другие" не смотрели на брак, закон смотрит на брак довольно определенно. Те супружеская измена всегда была есть и будет основанием для развода, и причина этого прежде всего в том что каждый человек женщина ли мужчина в браке как в любом партнерстве (LLP Limited Liability Partnership or "NLP No-Liability Partnership") имеет право строить свою жизнь и принимать решения исходя из реального положения вещей. Обман есть обман. Например если женщина/мужчина принимает решение не продолжать карьеру ради семьи, иметь еще одного ребенка, вложить свои деньги в семейный проэкт эта сторона имеет право знать что другая сторона имеет "чистые руки" и другие части тела (если это важно). Потому что зная что другая половина шляется (или того хуже имеет еще одну семью на стороне) может быть человек не стал бы принимать решение иметь еще одного ребенка или бросать учебу или принял бы престижное предложение на работу в другом штате/стране, только и всего.

[Nabludatel']

Тут тоже есть простое решение можно на Тханксгивинг сказать жене что у тебя есть любовница, она даст тебе в морду и уйдет, тогда можно идти к родственникам с любовницей.

Проблема в том что как бы "другие" не смотрели на брак, закон смотрит на брак довольно определенно. Те супружеская измена всегда была есть и будет основанием для развода, и причина этого прежде всего в том что каждый человек женщина ли мужчина в браке как в любом партнерстве (ЛЛП Лимитед Лиабилиты Партнершип ор "НЛП Но-Лиабилиты Партнершип") имеет право строить свою жизнь и принимать решения исходя из реального положения вещей. Обман есть обман. Например если женщина/мужчина принимает решение не продолжать карьеру ради семьи, иметь еще одного ребенка, вложить свои деньги в семейный проэкт эта сторона имеет право знать что другая сторона имеет "чистые руки" и другие части тела (если это важно). Потому что зная что другая половина шляется (или того хуже имеет еще одну семью на стороне) может быть человек не стал бы принимать решение иметь еще одного ребенка или бросать учебу или принял бы престижное предложение на работу в другом штате/стране, только и всего.

Я всё же дико извиняюсь...Поправь меня, сипиг, если я не прав, но для развода на почве измены не достаточно одной инициативы дистрик атторней, как бы он ни старался и тряс сводом законов перед судьёй. Нужно, как минимум, ещё желание одного из супругов. Если сложившаяся ситуация устраивает обоих супрогов, то никакой закон не разведёт их. С другой стороны, для развода совсем не обязательны измены и "обман". Вполне достаточно желание одной или двух сторон и формулировки "анрекосаибл дифференсес".
Не закон сводит и разводит людей, а сами люди.

[Фима Собак]

Смотрел недавно интересную передачу про Полигамию.
Все до единой женщины в браказ были счастливы как никогда. Может всё зависит от того как и где кто был воспитан ?Если с детства приучали к тому что ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ НЕПОВТОРИМАЯ НА ВСЮ ЖИЗНЬ то так и будет.
Если где то говорили что можно и до 4-х жен, главное чтобы всех одинаково любил и лелеял, то так будет
Если учили что чем больше жён тем лучше (кстати в США на юге), то и акое возможно.

Насчёт того что это FELONY, за которое могут посадить )) так никто в основном не регестрирует 2-й 3-й брак у государства.
Это делаеться в храме, либо при пастере. И при обоюдном согласии обоих совесть чиста перед Всевышним как говориться...

Кстати чаще всего мужское население вполне согласно с многожёнством :evillaugh

Если женщине с детства внушали, что она ничего из себя не представляет, сама ни на что не способна, для собственной семьи - обуза и поскорей бы замуж, хоть пятой женой, то вполне понятно, что быть даже младшей женой-для нее счастье. Вы хотите, чтобы она перед камерой сказала, что ее что-то не устраивает в ее положении?

Насчет того, что это FELONY... Что-то я не уверена, что в США церковный брак не признается.Законы могут варьировать в разных штатах, но все же.

[Фима Собак]

Я всё же дико извиняюсь...Поправь меня, сипиг, если я не прав, но для развода на почве измены не достаточно одной инициативы дистрик атторней, как бы он ни старался и тряс сводом законов перед судьёй. Нужно, как минимум, ещё желание одного из супругов. Если сложившаяся ситуация устраивает обоих супрогов, то никакой закон не разведёт их. С другой стороны, для развода совсем не обязательны измены и "обман". Вполне достаточно желание одной или двух сторон и формулировки "анрекосаибл дифференсес".
Не закон сводит и разводит людей, а сами люди.

Мы же в этой теме говорим о женах, которые не знают о существовании друг друга. Их бы устроило, если бы они узнали?!?

А с любовницей и женой Вы не можете никуда пойти не из-за общества и нравов, а просто должна быть или одна или обе -дуры.Вы с такими общаетесь?

[Nabludatel']

Мы же в этой теме говорим о женах, которые не знают о существовании друг друга. Их бы устроило, если бы они узнали?!?

А с любовницей и женой Вы не можете никуда пойти не из-за общества и нравов, а просто должна быть или одна или обе -дуры.Вы с такими общаетесь?

По-моему вы, Фима, не следили за последними постами и полётом мысли, иф эни...

Ок, Фима, как вы думаете, почему женщины востока одевают бурку и всё что угодно, что бы скрыть лицо, ноги, руки, фигуру? Потому что они дуры?
Нет, ФС. Они не дуры. Просто они живут в таком обществе, культуре, религии.
Улавливаете параллель? Нет. Ок. Если бы в обществе было принято многожёнство или наличие дружественных любовниц, то и на Сенксгивинг ходили бы всем гаремом.

[cosmopolit]

По-моему вы, Фима, не следили за последними постами и полётом мысли, иф эни...

Ок, Фима, как вы думаете, почему женщины востока одевают бурку и всё что угодно, что бы скрыть лицо, ноги, руки, фигуру? Потому что они дуры?
Нет, ФС. Они не дуры. Просто они живут в таком обществе, культуре, религии.
Улавливаете параллель? Нет. Ок. Если бы в обществе было принято многожёнство, то и на Сенксгивинг ходили бы всем гаремом.

Чувствуется неприкрытая зависть к мужикам исламского мира....