Легалайз

[GGG]

КошЫчка, а я и есть тут самый грамотный. Вы посчитайте пальчиком сколько ссылок на статистику я один тут привел и сколько все оппоненты вместе взятые. Как ни печально это признавать, но во всей дискуссии только я и Chukcha вообще прибегали хоть к каким-то агрументам кроме "а я так считаю".
Если вам этот факт не нравится могу опять же предложить снова аккуратно пальциком пересчитать число ссылок на статистику.

[КошЫчка]

Если вам этот факт не нравится могу опять же предложить снова аккуратно пальциком пересчитать число ссылок на статистику.

Голосование в этой теме есть не меньшая статистика того что вы из и-нета наковыриваете.. здешняя статистика правда не совсем случайна, в отличии (недеюсь) от той на которую вы опираетесь.. здесь не учитан рассовый аспект опрашиваемого населения, а в основном, вполне надёжная.. разные доходы, воспитание, образование, возраст.. а результат 50/50... будете продолжать оспаривать мнение оппонентов?

[GGG]

КошЫчка, родная. Вы вообще о чем? Здешняя статистика о мнениях следует ли легализовать наркотики. Если вы друг не заметили, то я давал статистику не на мнения, а на объем потребления, на объем трат на поддержание запретов и тому подобные вещи. И уже из этих цифр делается вывод о целесообразности или нецелесообразности запрета.

Если в средние века составить опрос какой формы земля, то вы получите ответ что она плоская от подавляющего большинтва. Однако факты несколько противоречат этой теории. Вот тут у нас один-в-один ситуация. Понимаете? Я не спорю с тем фактом что половина населения поддерживает запрет на наркотики. Ну что уж тут поделать, ну неграмотная и туповатая половина населения неспособна прежде чем поддерживать запрет ознакомиться с результатами введний подобных запретов и их отмен. Увы.

На бис: если вы спрашиваете меня какой процент народу поддерживает запрет наркотиков, то я таки с вами согласен, примерно половина.
Если же вы ставите вопрос о том насколько запрет помогает в снижении наркомани, то я снова отправлю вас познакомиться со статистикой и сравнительными анализами которые я тут приводил.

[КошЫчка]

моя дискуссия с вами окончина.. не уважительное обращение к собеседнику не есть показатель аргументированного диалога, или наличия ума..
та та

[GGG]

КошЫчка, если вы хотите дискуссию закончить, то попробуйте что ли сперва ее начать. Что бы получилась дискуссия нужны аргументы. Я вам привожу ссылки на статистику потребления, а вы мне устраиваете игру кто громче крикнет aka у кого больше сторонников.
На бис: только Chukcha хотя бы попытался упомянуть не свое мнение, а какую-то статистику свидетельствующую о том что запрет хоть сколько-то помогает. Я только в этом треде дал 6 ссылок на цифры из достоверных источников, 2 на сравнительные анализы и упомянул больше фактов о истории запретов и разрешений на наркотики чем все остальные вместе взятые. Если вы не верите - пересчитайте пальцем, это все тут.

Хотите уважительного отношения? Ну так продемонстрируйте что вы жали кнопку выбора при голосовании и потом со мной спорили не просто потому что вам так кажется, а потому что вы с вопросом хоть как-то знакомы. А так извините. Если вы одной рукой боитесь что вашему ребенку наркотик предложат, а другой поддердживаете запрет хотя там где запрет есть - потребление наркотиков растет, а там где его нет оно стабилизировалось или падает, ну не получается тут никак с уважением. Получается только констатация факта безграмотности. Если вам сие не нравится могу порекомендовать больше читать.

[Kadet]

Тут вроде уже все согласились с ГГГ...
Дайте уже ему флаг в руки....

[Chukcha]

[GGG]

Chukcha, эта... не, ну все здорово конечно, только давайте вернемся к нашему вопросу. Вы тут картинки повесили свидетельствующие о том что опиум и т.п. продавался. Если вы вдруг не помните, то я как раз первый кто об этом в треде и сказал Я с этим разве спорил? Да, продавался. Да, до 37-го года в штатах травку - легко. Ну и что? Вы хотите сказать что в 36-ом в штатах все поголовно каждое утро взрывали и большая проблема была изза наркоманской преступности? Одиозные фигуры типа Ал Капоне и Лаки Лучано как-то больше кажется внимания другому продукту уделяли тогда, разве нет? :grum: Я уж не стану вам тут размещать картинки водки всякой, ладно?

А вот про поголовно наркоманское китайское общество это уже простите, но вы почерпнули свои знания с легитимного дорвея Попробуйте все же вернуться к более точным источникам. А то у вас то средняя продолительность жизни 20 лет, то почти треть китайцев вы в наркоманы записали. Там автор (если вы по вашей же ссылку кликните по фамилии автора, то попадете на Амазон.ком) еще пишет про войны ЦРУ и судя по названиям его книг вообще любит масштабные конспирологические теории Мой вам совет, не надо лезть за фактами в беллетристику. Попробуйте более аккуратные источнике. Благо какие-то ссылки я давал, а там найдете по соседям.

И вы так рьяно выступаете против продажи наркотика что мол ах, ужас, травку можно будет купить на каждом углу! Вы на улице давно были? Это уже так. В Филадельфии купить косяк проще чем пиво. Вона тут aprilw выступала с точки зрения потребителя. Вы не заметили что она как-то не сталкивается с проблемами где купить травку?

И просто для комплекту. Автор которого вы так радостно тут процитировали писал не только то что вы тут нам привели. Он еще написал книгу с многообещающим названием "War on Drugs: Studies in the Failure of U.S. Narcotics Policy" (можете купить). Я правильно понимаю что если U.S. Narcotics Policy оказалась того, в смысле Failure , то ее надо менять? Ничего что я вашим же автором воспользовался?

[Chukcha]

Я правильно понимаю что если U.S. Narcotics Policy оказалась того, в смысле Failure , то ее надо менять? Ничего что я вашим же автором воспользовался?

Правильно, надо перенимать опыт китайских товарищей.
Какой-то миллион наркоманов против 27% возможных в случае легальности, то бишь 270 миллионов.

Опиум, однако, в Штатах начали запрещать ещё в 1901 году.
Было кино такое "Однажды в Америке". Там как раз Роберт де Ниро в перерывах между взрывами оттягивался в китайской курилке опия.

Что же, приведите свои проверенные данные о средней продолжительности жизни в России в XIX веке. Надеюсь, она будет в районе 70 лет хотя бы, несмотря на то, что половина детей умирала ещё до 1 года.

[GGG]

Chukcha, еще раз, медленно. Ваши данные о 27% взяты мягко говоря из недостоверного источника. Вы не пробовали морду сайта посмотреть который цитируете? Вы правда ждете там увидеть более точные даные чем у DEA, SAMSHA и иже с ними. Даже в вашей цитате сказано "Although estimates varied widely, by 1885 China was probably..." что в переводе на русский означает что кажись было так, а может и совсем иначе И кстати, а вы посмотрели на рубрикатор на амазоне куда вашего автора относят? Вам подсказать или сами прочтете?

Про ваши 20 лет средние вы попроуйте эксель открыть, расписать там по годам число людей и попробуйте двигаться по колоночкам в каждой следующей колоночке рисуя население следующего года. При этом помните что рожать без перерыва невозможно и что детородный возраст немножко больше нуля. Возможно тогда вы сообразите что если у вас средняя продолжительность жизни 20 лет, то ваше население очень быстро вымрет как бы вы не рисовали цифры для старта. Я не знаю среднюю продолжительность жизни в России в начале 19-го века. Зато я умею считать. И могу совершенно точно утверждать что 20 лет средней продолжительности жизни это бред несусветный

Извините, но я несколько утомился спорить с цитатами взятыми с первых попавшихся мест. Я же не сую вам цитат с marijuana.com вроде, а? Давайте хоть какие-то приличия иметь. Цитат в вольном тексте не думая об источнике любых надергать можно.

И про взрывы. "Взорвать" это сленг и означает зажечь сигарету с марихуаной