Голубой брак

[Пенелопа]

почему не приставать? ты же специально так сказала зная какой я непослушный!

нифлуди! :evillaugh

[Mikhail-u]

Не только любовь. Я просто отвечала в противовес вашему аргументу, что брак есть узаконивание сношений.

Не вижу противовеса. Кроме того, я никогда не говорил, что брак - это только узаконивание сношенй. Прежде всего, это вступление в контрантные отношения, когда спонсор (общество) выступает гарантом предоставления определенных льгот и грантов на поощрение определенного рода функций как результат заключения контракта. Ваша сторона пытается добиться нецелевого предоставления грантов и гарантий без исполнения функций.

[Пенелопа]

Кровная связь, Манюня. Кровная. Усыновлённый ребёнок - приёмный. Приёмный, а не родной. У слова "родной" есть чёткое определение. Хотите, я его здесь приведу?


Подумайте, почему жена берёт фамилию мужа. И вообще, зачем фамилии?

а если она не возьмёт фамилию мужа, то что не жена тогда?


а если человек бесплоден и женица, то не муж/жена? а где кровная связь?
/всё опять повторяется.../

[Mikhail-u]

Кровная связь, Манюня. Кровная. Усыновлённый ребёнок - приёмный. Приёмный, а не родной. У слова "родной" есть чёткое определение. Хотите, я его здесь приведу?
Подумайте, почему жена берёт фамилию мужа. И вообще, зачем фамилии?

Это не аргумент для них - они собираются все это поломать.

[Пенелопа]

Не вижу противовеса. Кроме того, я никогда не говотил, что брак - это только узаконивание сношенй. Прежде всего, это вступление в контрантные отношения, когда спонсор (общество) выступает гарантом предоставления определенных льгот и грантов на поощрение определенного рода функций как результат заключения контракта. Ваша сторона пытается добиться нецелевого предоставления грантов и гарантий без исполнения функций.

это пиз дец :kos:

[Mikhail-u]

это пиз дец :кос:

Еще один аргумент в ползу the gay fraud :grum: :47:

[Пенелопа]

Это не аргумент для них - они собираются все это поломать.

ты тоже щитаешь, что усыновлённый ребёнок - не сын/дочь?

[giving]

а если она не возьмёт фамилию мужа, то что не жена тогда?


а если человек бесплоден и женица, то не муж/жена? а где кровная связь?
/всё опять повторяется.../

Жена берёт фамилию мужа, потому как изначально планируется, что она может родить от него ребёнка. Этот ребёнок мужа и жену, а также их семьи роднит кровью. Жена вступает в семью мужа, она живёт с ним, ведёт его дом и быт. Т.е. они живут так, как живёт одна семья. Бывают семьи, в которых детей нет, но это в меньшинстве случаев. В большинстве до сих пор в браках рождаются дети.

[giving]

ты тоже щитаешь, что усыновлённый ребёнок - не сын/дочь?

Не родные. Вы понимаете смысл слова "родной"? Можете увязать это со словом "рождение"?

[BOP B 3AKOHE]

Это юридическая сторона дела, современная. Изначально разводов быть не могло, соответственно, ничего не делили. ...

Юридическая, ага, регулирующая собственность и ничего более. Собственность, как известно, появилась очень давно, даже раньше брака, который узаконивал вешественные отношения между мужем и женой. Изначально разводы запрещались из религиозных соображений, да и то не всеми религиями, но от этого предрассудка вскоре отказались. В особо привелигерованных случаях, предусматривался механизм получения развода даже от церкви в которой это было теоритически невозможно, как католической, например. И да, когда делить нечего, процедура развода значительно упрощается.