Ординаторская

[Kapitula]

имхо ничего, но сама позвонила бы в поизон контрол центер, они там знают все.

[Miguel_Cordona]

имхо ничего, но сама позвонила бы в поизон контрол центер, они там знают все.

один доктор, я просто посмотрел его на ютубе..
короче он сказал что из нее атомарный кислород имеет оч. полезные свойства.
Ну то что она обеззараживает это и так ясно.
А мне интересно стало насчет внутреннего применения. Я то пробовать не собираюсь.
Он еще говорил что можно разбавить чуток водой и в ноздри пшикать.
Типа годная профилактика респираторных всяких, в т.ч. гриппа.

Короче он говорил что этой штукой, вернее атомарным кислородом, можно гробить любую заразу в организме.
Просто из перикиси он получается, а она оч. дешевая и вездедоступная.

[Nina Goshi]

ну да, про него так пишут, хоть на хлеб мажь и ешь, но:

There has been continuing controversy over using hydrogen peroxide either orally or through injection to treat a variety of internal ailments including arthritis and cancer. Proponents say that the oxygen released by the breakdown of the hydrogen peroxide is medicinal. Opponents say there isn't good evidence of the health benefits and that there are circumstances in which hydrogen peroxide can be dangerous. The U.S. Food and Drug Administration (FDA) has not approved those high strength hydrogen peroxide products for use internally and considers them dangerous. In July, 2006, the FDA issued a warning about the high strength hydrogen peroxides, saying they could lead to serious health risks and even death. A warning from the BC Cancer Agency in Canada said that over a three year period 6 children were seriously poisoned and one died from drinking the high strength hydrogen peroxide. They report one near-fatal case of an adult ingesting high strength hydrogen peroxide.

http://www.truthorfiction.com/rumors...m#.UrHkEtp3vG4

[microb]

один доктор, я просто посмотрел его на ютубе..
короче он сказал что из нее атомарный кислород имеет оч. полезные свойства.
Ну то что она обеззараживает это и так ясно.
А мне интересно стало насчет внутреннего применения. Я то пробовать не собираюсь.
Он еще говорил что можно разбавить чуток водой и в ноздри пшикать.
Типа годная профилактика респираторных всяких, в т.ч. гриппа.

Короче он говорил что этой штукой, вернее атомарным кислородом, можно гробить любую заразу в организме.
Просто из перикиси он получается, а она оч. дешевая и вездедоступная.

Атомарный кислород продуцируется клетками (включая иммунные) постоянно и и тут же нейтрализуется, так как избыток его ведет к запрограммированной гибели клеток. Он очень активный и тут же реагирует со всем что находится рядом. Принимать во внутрь перекись водорода бессмысленно, так как он обожжет все по пути. Я использую его наружно длы ранок, но и то, даже 3% обжигает все вокруг.

[Kapitula]

для ран можно в начале только, чтобы очистить. Потом, пишут, что повреждает нежную грануляционную ткань и ухудшает заЖивление.

[microb]

для ран можно в начале только, чтобы очистить. Потом, пишут, что повреждает нежную грануляционную ткань и ухудшает заЖивление.

да, правильно пишут. перекись водорода не заживляет, а только дезенфицирует, при этом убивает не только бактерии, но и свои клетки

[Miguel_Cordona]

Ну я ее только для этого и применял.
Если ранка где, то лейну на нее чуток, попузырится, а потом пластырь.
А при замене пластыря снова.

Все время думал, так представлял, если пенится и пузырится - значит микробов убивает.
Просто если на немытую ладонь капнуть, то тоже шипит. А если просто на руку - то нет.
Думал что можно как индикатор больш. к-ва. наличия микробов исп-ть. Как-то с детства такой стереотип получился.

[microb]

Ну я ее только для этого и применял.
Если ранка где, то лейну на нее чуток, попузырится, а потом пластырь.
А при замене пластыря снова.

Все время думал, так представлял, если пенится и пузырится - значит микробов убивает.
Просто если на немытую ладонь капнуть, то тоже шипит. А если просто на руку - то нет.
Думал что можно как индикатор больш. к-ва. наличия микробов исп-ть. Как-то с детства такой стереотип получился.

Ну и зря так думаешь, шипит потому что кровь, там каталазы много, которая перекись расшипляет. кажется даже в детективах это где-то предлагалось как простейший метод нахождения следов крови

[Miguel_Cordona]

Ну и зря так думаешь, шипит потому что кровь, там каталазы много, которая перекись расшипляет. кажется даже в детективах это где-то предлагалось как простейший метод нахождения следов крови

А спиртом если, лучше? Ну он вроде как к свертыванию крови приводит?

Ну если налить в умывальник, и плюнуть на нее то кажется тоже будет пениться.
Я думал что это микрофлора ротовая взаимодействует..

Кстати, вроде как ротовая полость со своей микрофлорой - опасней любой другой.
если зубной налет втереть в ранку, или сделать подкожную инъекцию из слюны, то можно получить оч. серьезные последствия.
Когда-то так косили даже от службы, напр в первую мировую. Это даже у Гашека написано.

[microb]

А спиртом если, лучше? Ну он вроде как к свертыванию крови приводит?

Ну если налить в умывальник, и плюнуть на нее то кажется тоже будет пениться.
Я думал что это микрофлора ротовая взаимодействует..

Кстати, вроде как ротовая полость со своей микрофлорой - опасней любой другой.
если зубной налет втереть в ранку, или сделать подкожную инъекцию из слюны, то можно получить оч. серьезные последствия.
Когда-то так косили даже от службы, напр в первую мировую. Это даже у Гашека написано.

Спирт обеззараживает не потому что кровь свертывается, а потому что микробы убиваются. Для этой цели лучше подходит 70% раствор, он обладает бактерицидным действием. Я им брызгаю мой рабочий стол.