Хмм а интересно кто Феликс ЭдмундовичOriginally Posted by cosmopolit
![]()
Хмм а интересно кто Феликс ЭдмундовичOriginally Posted by cosmopolit
![]()
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
кому чтоOriginally Posted by Vrag
но член важнее![]()
«Бог создал женщин красивыми, чтобы их могли любить мужчины, и - глупыми, чтобы они могли любить мужчин» (Фаина Раневская)
неа, неа, неа, я всё же считаю, что сосоавляющих очень много, для брака, но сексуальный посыл всёжа неотемлимое и пожалуй основополагающее. Нелюбимая женщина и которую не хочецца, со временем будет совершенно не идейна, даже идиологически противозна и будет раздражатьOriginally Posted by Саломея
"ёбарь-единомышленник!"....Галкаааа! :grum:Originally Posted by Galkab
Всё, вы меня сегодня просто добили....
а муж единомышленником не может быть?
ёбарь-муж-единомышленник....
Ну значит Гауссово распределение. Кто-то же должен в хвостах сидеть. Благодари центральные придельные теореммы. ;)Originally Posted by химик
What is proved by impossibility proofs is the author's lack of imagination (c) John Bell
Вцыплюсь в волосья.../злобно ухмыляицца/Originally Posted by cosmopolit
Плохо, что добили, для гармоничных отношений мужчина должен быть в 6-и ипостасях, если нет чего-то одного, всё летит к чертям собачим. Вот тока я счас навскидку все 6 не перечислюOriginally Posted by Саломея
Не ты видать забыл ввести корелируюший фактор в ввиде изелия номер 2!
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Ну и подавитесь им. А формулу мою коверкать нечего. Там возраст поставлен по теоретическим соображениям.Originally Posted by cosmopolit
What is proved by impossibility proofs is the author's lack of imagination (c) John Bell
А зря, Володенька бы облегчился и снова ба идейно за новые дела взялися бы дружненька!Originally Posted by Саломея
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|