Голубой брак

[Манюня]

Если для них это принципиально, то я вижу в этом противоречие с их основным посылом "Мы - другие, меньшинство".

Это не является их посылом, это является фактом их биологической натуры.

Но при этом хотят быть, как большинство? Не лихо ли?

Это свойственность всех меньшинств. В свое время, черные тоже хотели быть как большинство - т.е., иметь право голоса и не сидеть на задворках автобуса. Надеюсь им, как меньшинству, вы не считаете нужным отказывать в равных правах? Получается - нет, не лихо, так как меньшинство в равноправном государстве все таки имеет право равенства с большинством.

[Malishka]

Шли годы. Мыльная опера все продолжалась. А какая реклама, какая реклама!

[giving]

Чёрные уже не были меньшинством, если не ошибаюсь. И даже если и были, то незначительным. Вообще, небелых на земле больше, чем белых. Сравнение неуместно.

[Mikhail-u]

Демократические преобразования совершаются в интересах большинства при защите прав меньшнств. Перед нами очевидный процесс обратного содержания: большинство прижимается к ногтю, а меньшимство используется в качестве тарана. Данным прецедентом, разумеется, все не закончится даже если предположить, что у организаторов все выгорит.

Великие сторонники демократии в свое время превратили малограмотного Бреженва в "писателя". А что, следуя предложенной "логике", если противников рождения детей обьявлять "семьей" во имя "равных прав", то почему бездарностей не обьявлять писателями, учеными, художниками в массовом порядке - по приговору суда? А идейных противников труда - почему не одаривать теми же бенефитами, что и трудяг?
"Равные права" -всем. Добро пожаловать в ад. :teufel:

[Манюня]

Чёрные уже не были меньшинством, если не ошибаюсь. И даже если и были, то незначительным. Вообще, небелых на земле больше, чем белых. Сравнение неуместно.

Сравнение было дано для наглядного примера. В 60е годы в Америке они были меньшинством. Да и сейчас таковым остаются. Вы можете выбрать любое другое меньшинство - женщины в 20е годы, индейцы или любая другая недоминирующая расса. Аргумент останется тем же.

[Пенелопа]

Чёрные уже не были меньшинством, если не ошибаюсь. И даже если и были, то незначительным. Вообще, небелых на земле больше, чем белых. Сравнение неуместно.

чиво, прастите?

они до сих пор являются меньшинством /здесь, где мы живём/

[Mikhail-u]

Чёрные уже не были меньшинством, если не ошибаюсь. И даже если и были, то незначительным. Вообще, небелых на земле больше, чем белых. Сравнение неуместно.

Сравнение действительно неуместное. Черные были меньшинством и не имели равных прав. Гомосексуалисты уже сегодня имеют не только равные права, но зачастую преимущества. От их имени радикалы требуют еще больших преимуществ.

[Манюня]

Гомосексуалисты уже сегодня имеют не только равные права

Нет. (терпеливо) Они не имеют права вступать в брак на равне с большинством.

[giving]

чиво, прастите?

они до сих пор являются меньшинством /здесь, где мы живём/

Учитывая, что гомосексуалистов на земле около 10 процентов, то на Штаты их должно быть меньше. Чёрных в шататх меньше 10 процентов? Сомневаюсь. И потом, у гомосексуалистов нет такого трагического бекграунда в виде рабства, как у чёрных.

[Манюня]

Учитывая, что гомосексуалистов на земле около 10 процентов, то на Штаты их должно быть меньше. Чёрных в шататх меньше 10 процентов? Сомневаюсь. И потом, у гомосексуалистов нет такого трагического бекграунда в виде рабства, как у чёрных.

Нет, я понимаю, что атаковать аналогию легче чем аргумент, но тут у вас позиция проигрышная. Какая разница - 10 процентов или 40? Вы говорили о стремлении меньшинства (каким бы оно не было) к равенству с большинством - и вопрошали, не хило ли? Нет, не хило, так как это основа равноправного государства. Мы тут согласны?


И уж если "трагический бакграунд" для вас обязательное условие, вспомните как Гитлер уничтожал голубых наравне с евреями.