"America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan
В том смысле, что обыкновенная традиция воспринимается как что-то фундаментальное?
Во-первых, что такое долг? Во-вторых, почему долг должен быть проблемой? Например.
Или если, например, долг нужен для того, чтобы купить что-то, что производится за пределами страны, то кредитор может иметь политическую силу против должника. Как в случае с Грецией и Германией. Естественно, экономика Германии построена на экспорте, поэтому свои деньги Германия использует для поддержания спроса на свою же собственную продукцию. Германия показала средний палец Греции, и что должно произойти с немецкой экономикой? Она должна переживать спад. И германская экономика на спаде.
А если, например, кредиторы большинства долга проживают в той же стране, которой они дают деньги? Как это в США, например. Тогда что? Естественно, они тоже имеют политическую силу. Но почему этот долг должен быть обязательно возвращён? США богаты природными ресурсами. Обладают производственными мощностями, которые требуют очень малой трудовой занятости. Иностранным кредиторам можно тоже показать средний палец. Что и должно будет произойти. Почему долг - это такая проблема? Почему нужно сокращать различные социальные программы? И т.д. Вопросы, вопросы, вопросы.
хахаха, интухай гат джыжус, на нево нашло прозрение шо две партии не смотря на свои реторические разногласия всего лишь две стороны одной медали...
если бы репы не пихали джызуса в горло людям, не лезли к бабам в утерус со своими антиаборшин стэнд и не заморачивались на содомии, то это была бы вполне приемлимая партия чьи взгляды можно было бы с удовольствием разделить...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|