Россия, футбол, 2018 год.

[nyccard]

Разговоры разговорами, но если даже букмекеры за два дня до голосования ставили на Россию, значит дело не только во взятках.
Лично я ставил на Голландию с Бельгией, поскольку Португалы совсем недавно уже принимали ЧЕ и следовательно шансов приять ещё и ЧМ было очень мало.

Я обьясняю,мне это неважно,важно то,что всегда будет в памяти,что были взятки.Как-то всё же неприятно.И вообще прошлый чемпионат с идиотским выбором ЮАР,судейство на чемпионате,ФИФА просто дискредетираванно.
И опять же выбор Катара.Как будут играть футболисты летом при средней температуре 43-44 по цельсию в тени?И потом эти 3 условия которые Катар должен выполнить.А если не выполнит хоть одно(от одного его легко освободят понятно)?Что заберут у Катара право и перенесут чемпионат.

[Eric007]

Я обьясняю,мне это неважно,важно то,что всегда будет в памяти,что были взятки.

Уточню - были разговоры о взятках. Причём никто не знает, как и за кого голосовали те, кого подозревают во взятках.
Были слухи, что во взятках подозревают трёх членов ФИФА. Но заявка России победила с двукратным перевесом - поэтому сваливать победу России на коррупцию не совсем корректно.
По логике, например Англичан, (за которых прголосовали сами англичане и японцы) все остальные взяточники. Ну согласись - это уж совсем не этично. Типа мы (англичане), все такие честные, а вы все, не проголосовавшие за нашу заявку - лживые говнюки!

[Мати]

Я там выше задавал вопрос про убытки/прибыль...Московская олимпиада для Совка обернулась большими убытками, насколько я помню...Зато сколько песен написали! "Добро пожаловать в Москву, Олимпиада. Добро пожаловать в красавицу Москву"...:34:

для кого-то убытки, а для кого-то и прибыль...
диалектика, понимаешь ли...

[nyccard]

Уточню - были разговоры о взятках. Причём никто не знает, как и за кого голосовали те, кого подозревают во взятках.
Были слухи, что во взятках подозревают трёх членов ФИФА. Но заявка России победила с двукратным перевесом - поэтому сваливать победу России на коррупцию не совсем корректно.
По логике, например Англичан, (за которых прголосовали сами англичане и японцы) все остальные взяточники. Ну согласись - это уж совсем не этично. Типа мы (англичане), все такие честные, а вы все, не проголосовавшие за нашу заявку - лживые говнюки!

Да , но разговоры были только О России и Катаре.И оба выиграли.Симптоматично знаете ли.

[Eric007]

Да , но разговоры были только О России и Катаре.И оба выиграли.Симптоматично знаете ли.

причём здесь Россия и Катар???... В программе "Панорама", которая наделала столько шума утверждалось, что три высокопоставленных чиновника ФИФА, которые будут принимать участие в голосовании, брали взятки в 1990-е годы. Россия в 90-е ни на что не претендовала...
Сами же англичане и заявили, что эти обвинения, не имеют отношения к нынешней деятельности ФИФА по отбору кандидатов проведение чемпионата 2018 года.
Вот ссылка на Би-Би-Си http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2010...fa_reax.shtmlи там вообще ни слова о России.

[RealDeal]

Да брось ты! Продолжай...

Можно и продолжать, только зачем?
Сказанного, по-моему более чем достаточно.
Если же говорить по делу, то мой довод был в том, что проводить дорогостящие ЧМ, Олимпийские игры, всякие Интервидео и прочее - вещи слишком затратные.

На мой взгляд, эти мероприятия не являются событиями первоочередной важности для России, и за эти же деньги можно было бы немало сделать для россиян, в решении их действительно первоочередных. насущных проблем.

[wlass]

Выбор России в общем понятен. Футбольная страна, необходимо развитие футбола, в то же время есть хорошая школа, футболисты играют в разных странах и т.д.
С Катаром действительно уж слишком. Низкий уровень футбола, как футбольная страна вообще никакая. Даже и с учетом политики ФИФА по вовлечению других стран . Или, вернее, из-за этой политики, которая проводится по принципу "заставь дурака богу молиться". Ведь действительно, упал уровень мировых чемпионатов, т.к. квоты равномерно распределены по континентам, в результате Англия на чемпионат не попадает, а попадает Катар - зашибись.
Про судейство отдельная песнь. Тот же принцип равномерности приводит к некомпетентности судей на матчах самого высокого уровня.
Так что к ФИФА вопросов, конечно, много.

[Eric007]

Можно и продолжать, только зачем?
Сказанного, по-моему более чем достаточно.
Если же говорить по делу, то мой довод был в том, что проводить дорогостящие ЧМ, Олимпийские игры, всякие Интервидео и прочее - вещи слишком затратные.

На мой взгляд, эти мероприятия не являются событиями первоочередной важности для России, и за эти же деньги можно было бы немало сделать для россиян, в решении их действительно первоочередных. насущных проблем.

О.К.
в 90-е годы в России не проводилось ни одного сколь-нибудь важного спортивного мероприятия мирового уровня. И что?...Много в 90-е посторили больниц, школ или детских садов? Уровень жизни был заметно выше чем сейчас?
А следуя твоей логике - ЧМ не стоило проводить в ЮАР, Олимпийские игры в Китае и Рио-де-Жанейро - ведь у всех этих стран проблем выше крыши... И вообще, сузить проведение подобных мероприятий до треугольника США-Канада-Великобритания.

[CAPRI]

Разговоры разговорами, но если даже букмекеры за два дня до голосования ставили на Россию, значит дело не только во взятках.
Лично я ставил на Голландию с Бельгией, поскольку Португалы совсем недавно уже принимали ЧЕ и следовательно шансов приять ещё и ЧМ было очень мало.

ФИФА не любит совместные заявки.

[Dantik]

ФИФА не любит совместные заявки.

Поэтому в 2002-м году чемпионат мира проводился в Корее/Японии (которой Россия благополучно проиграла)