Реинкарнация.

[Sea]

:grum:
кто вам такое рассказал?? :2: :lol2:
если бы у вас когда-то была клиническая смерть , вы бы многое поняли ;),

была,,http://forum.russianamerica.com/f/sh...9&postcount=26
поэтому не рассказывал кто-то,, а знаю
не хочу вас переубеждать, но если хоть немного у вас всех здравого смысла и реальных знаний обозначится, надеюсь что не зря тут писала,

[crazy-mike]

:grum:
кто вам такое рассказал?? :2: :lol2:
:grum::grum::grum

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...g/str_dush.php
Юнг К. Структура души
:wink1:
структура есть - но душа не режется на кусочки.
Вопрос в том - а что же именно "реинкарнирует". Какие компоненты и при каких условиях.

[Sea]

[
Вопрос в том - а что же именно "реинкарнирует". Какие компоненты и при каких условиях.

вот иммено Вы сами тут себя спросите А то собрались писатели -фантасты
Майк уже *реинкарнирует* в кавычках пишет,,, смысловые проблески, уже к моей чашке весов склоняется

[crazy-mike]

вот иммено Вы сами тут себя спросите А то собрались писатели -фантасты
Майк уже реинкарнирует в кавычках пишет, уже к моей чашке весов склоняется

Я не склоняюсь ни к чьей точке зрения. Точку зрения Карла Густава Юнга я уже привёл (в ссылке). Судя по тому - как после него развивался психоанализ и как потом ещё и соционика возникла - там "болеют давно и долго". Т.е. это можно было бы назвать даже "психической эпидемией". Но с точки зрения хотя бы соционики (когда абсолютизируют процессы информационного обмена - в результате как бы "отклоняются" от старины Юнга) тоже полезно было бы попытаться представить - а что именно должно "реинкарнировать". Понятно - что полностью личность (со всем психическим миром и т.д.) переселиться в таракана просто не может. Хотя - может быть именно потому тараканы и оказались на грани вымирания в Восточной Европе. Просто слишком много людей в тараканов реинкарнировалось...:wink1:
:shlap:
Мотиваторы (если считать из "компонентами души") - принципиально не должны реинкарнировать , поскольку они хотя бы частично определяются "внешними воздействиями". А что тогда? С "архетипами" - сложнее. "Страх смерти" - можно даже считать , что он "реинкарнируется". Но там ведь "многомерная структура связей" между архетипами и мотиваторами.
mental frame тоже не может "реинкарнировать" - поскольку "это" включает в себя "мотиваторы". Соответственно "душа" не может "сохранять целостность" в случае "реинкарнации". Хотя это "нарушение целостности" можно назвать "духовной работой" , но если из запчастей Боинга-737 собрать мясорубку - то мясорубка ведь не будет "реинкарнацией" Боинга-737? ( допустим - Боинг-737 совершил "грех авиакатастрофы" и из его останков собрали мясорубку).

[Sea]

, но если из запчастей Боинга-737 собрать мясорубку - то мясорубка ведь не будет "реинкарнацией" Боинга-737? ( допустим - Боинг-737 совершил "грех авиакатастрофы" и из его останков собрали мясорубку).

наконец-то пришли к общему знаменателю
Целостность нарушается органически, и по-майковски душевно тоже

труп разлогается и разрушается на другие составляющие,
испарившаяся вода повисла на листьях березы,
из кожи вырасли цветы
в глазницах поселился жирный слизняк
в черепной коробке мокрицы поедают нейроны с памятными событиями прошлой жизни

но осталось ДНК,, и во что я верю что можно будет в будущем создать точную Органическую копию,,но совершенно пустую,,без интелекта, а что бы реинкарнировать интелект, нужно мозговые клетки пересаживать,,вот так вот

[crazy-mike]

а что бы реинкарнировать интелект, нужно мозговые клетки пересаживать,,вот так вот

Нет. Одна и та же программа может выполняться на разных компьютерах. А промежуточное состояние (контрольную точку) можно тоже кодировать разными способами. Кроме того "внешние воздействия" тоже можно "эмулировать". Т.е. если строго придерживаться радикального бихевиоризма - то никаких препятствий для реинкарнации не существует.
Но всё не так просто. В соответствии с "принципом неопределённости Гейзенберга" переходы по управляющему графу выполняются случайным образом. И в каждом из environments последовательность переходов будет различной даже без учёта временнОго фактора. Т.е. копия души с самого начала распараллеливания (реинкарнации) будет "другой душой" (пусть даже и похожей).

[Sea]

Нет. Одна и та же программа может выполняться на разных компьютерах.

если комьютер Рабочий с рабочим BIOSом,
комьютеры и те невозможно иногда "реинкарнировать" после аварии, а ты говоришь люди
я верю в гипноз, ауру, био -волны но в Живых и рабочих организмах,, все
больше я тебя не буду переубеждать,
шнурует тебя от всех этих привидений и страшилок,,пожалуста,,твое право

[crazy-mike]

если комьютер Рабочий с рабочим BIOSом,
комьютеры и те невозможно иногда "реинкарнировать" после аварии, а ты говоришь люди

программу - можно (и даже с контрольной точкой). На другой компьютер. Просто в "схемах с реинкарнацией" весь трабл с запуском с контрольной точки. Не на каждом компьютере можно использовать все компоненты "точки останова" при "запуске с контрольной точки". Соответственно при реинкарнации в теле акулы - контрольная точка с "последним состоянием в теле верблюда" просто не сможет быть загружена.

[Sea]

программу - можно (и даже с контрольной точкой). На другой компьютер. Просто в "схемах с реинкарнацией" весь трабл с запуском с контрольной точки. Не на каждом компьютере можно использовать все компоненты "точки останова" при "запуске с контрольной точки". Соответственно при реинкарнации в теле акулы - контрольная точка с "последним состоянием в теле верблюда" просто не сможет быть загружена.

если мы будет говорить про пересадку Мозга акулы верблюду (даже может быть замороженному, как в анабиозе, но не сдохшему ) тогда можно обсудить, но про душу (во всеобщем понимании) - я пасс
для меня душа - это клубок из подсознания и клетки памяти, если они умерли органически - душа тоже умерла

[crazy-mike]

для меня душа - это клубок из подсознания и клетки памяти, если они умерли органически - душа тоже умерла

В Second Life или в чём-то похожем может жить "копия души"?
А "подсознание" не является "монолитным". Даже у Фрейда там либидо и мортидо различались. О "картах сознания" Юнга даже и вспоминать страшновато.