Обьективность, субьективность и цензура СМИ стран.

[Nabludatel']

Ссылка на статью
хттп://щщщ.вз.ру/политицс/2008/9/8/205443.хтмл

Прямая ссылка на ролик, который вставлен в статью
хттп://щщщ.ёутубе.цом/щатч?в=ГЕР0хдНЕК1Э

А вот ссылка на более полный фрагмент этой передачи
хттп://щщщ.ёутубе.цом/щатч?в=Мук3Ъ4оЦ47с

Ссылки говорят о том, что испанцы не отличают грузинский язык от русского, а продьюсеры передачи не заморачиваются с журналистской этикой и свободно ставят сюжеты из ю-тюба. На что внимательно реагируют и не пропускают мимо их российские коллеги.
Тем не менее было бы интересно узнать, как российские коллеги испанских журналистов отреагировали на смонтажированный, "отфотошопанный" и свободно-переведённый ролик с интервью осетинской девочки телеканалу [FOX].
Были ли в российской прессе или ТВ хоть какие-нибудь комментарии относительно сфабрикованной подделки?

[Dova]

Наблюдатель, опять - "российские коллеги" и "девочка на Фоксе"
ты неутомим :D

[Nabludatel']

Наблюдатель, опять - "российские коллеги" и "девочка на Фоксе"
ты неутомим :Д

Палево поставил ссылки на статью, где в том числе говорят о журналистской этике.
Типа - ну нельзя же публиковать непроверенную информацию или заведомую ложь. Похоже этот призыв авторов статьи относится только к испанским СМИ.
Вот мне и стало интересно, что те же люди думают о фальшивке с "интервью осетинской девочки"? Были ли хоть какие-то последствия? И вообще, известно ли в России о фальсификации ролика?

[palevo]

Ссылки говорят о том, что испанцы не отличают грузинский язык от русского, а продьюсеры передачи не заморачиваются с журналистской этикой и свободно ставят сюжеты из ю-тюба. На что внимательно реагируют и не пропускают мимо их российские коллеги.
Тем не менее было бы интересно узнать, как российские коллеги испанских журналистов отреагировали на смонтажированный, "отфотошопанный" и свободно-переведённый ролик с интервью осетинской девочки телеканалу [FOX].
Были ли в российской прессе или ТВ хоть какие-нибудь комментарии относительно сфабрикованной подделки?

Представитель испанского ТВ признал, что журналисты канала допустили элементарную ошибку, времени для подготовки к эфиру было мало и они не разобравшись пустили ролик в эфир с соответствующими коментариями. Т.е. это не умышленная деза, а человеческая невнимательность.
Забавно другое, они говорят, что ролик взят не с youtube, а из ресурсов Европейского Вещательного Союза (European Broadcasting Corporation). И этот материал, как и все остальные данные Союза, доступны всем европейским телекомпаниям. Так вот, сенсационный по всем статьям ролик не взяло ни одно СМИ Европы, кроме испанского канала, да и то потому, что решили, что это русские варвары растреливают мирные кварталы Цхинвала.
Я никогда не утверждал, что российские сми - эталон честности и объективности. Я утверждал, что ВСЕ сми зависимы и продажны. Включая европейские и в сша.
На счет фальшивого ролика остеинской девочки на fox'е. С ним я ознакомился совсем недавно. Поржал над "литературным" переводом. Да авторы ролика и не вуалировали как-то, что художественный свист и кашель принадлежит русскому дубляжу. Тут не надо быть даже специалистом. Трэш, признаю. (не понимаю правда че там отфотошоплено, а монтаж можно списать на регламент новостного выпуска, потому и порезали) Единственное, что я не видел его в эфире. Был сюжет об этом, перевод одноголосый женский. Потом я полез на youtube, пересмотрел оригинал и никаких противоречий с версией канала "Вести" не увидил. Ведущий был явно недаволен ситуацией. Тетя с девочкой вели себя как обычные люди.(представте, если бы вы видели, что по всем каналам передают на ваш взгляд абсолютную дезу и вы хотите донести до зрителей свою правду, зная, что ее воспримут в штыки, как бы вы себя повели?). Если бы люди были "заряжаны" "кровавой гэбней", они бы истерили как саакашвили, выдавая заученные лозунги в стиле гебельса.
Ни я на этом форуме, никто иной в дискуссиях по инцеденту с девочкой на канале FOX, не использует этот фейк для аргументации. Весь разбор полетов вокруг оригинала. Я правда долгое время не мог понять про какую фальшивку идет речь.
Еще раз повторю - сми везде одинаковые. Но в данный момент на западе идет информ-война против России.

[Nabludatel']

...На счет фальшивого ролика остеинской девочки на fox'е. С ним я ознакомился совсем недавно. Поржал над "литературным" переводом. Да авторы ролика и не вуалировали как-то, что художественный свист и кашель принадлежит русскому дубляжу. Тут не надо быть даже специалистом. Трэш, признаю. (не понимаю правда че там отфотошоплено, а монтаж можно списать на регламент новостного выпуска, потому и порезали) Единственное, что я не видел его в эфире. Был сюжет об этом, перевод одноголосый женский. Потом я полез на youtube, пересмотрел оригинал и никаких противоречий с версией канала "Вести" не увидил. Ведущий был явно недаволен ситуацией. Тетя с девочкой вели себя как обычные люди.(представте, если бы вы видели, что по всем каналам передают на ваш взгляд абсолютную дезу и вы хотите донести до зрителей свою правду, зная, что ее воспримут в штыки, как бы вы себя повели?). .

Priceless...

[смешно]

Блин, ну ты и нашел пример. Ты еще в пример приведи какой-нибудь фильм типа "Приключения Швейка во второй мировой войне". Ты приведи пример из западного кинематографа. Кстати советский кинематограф во многом был покачественнее Голивуда. О чем говорит факт признания Ливанова и Соломина лучшими Шерлоком Холмсом и др. Ватсоном на уровне Ее Величества. Американские пролетелись по той причине что там показаны какие то роботы а не люди.

А на счет "Золотого компаса" и иже по тем книгам - так тут надо просто вспомнить про то , кто автор книг.
Автор книг был сатанистом и антихристианином - так он сам говорил.
Что же до отображение в фильме имерии зла в виде "этих диких варваров русских" - тут извините, все в точности с книгой. Я уж не буду развивать мысль на эту тему. А происходит все оттуда- это логическое продолжение The Big Game. И игру ту начали англичане, а продолжили, как то не прискорбно - американцы.
Знаешь историю - понимаешь многое.

кха, кха (покашливая), как человек имеющий соответствующее образование, прошедший ТУ школу, раскрою вам тайну. Советский кинематограф по сравнению с Голливудом (по ВСЕМ показателям, кроме сценария) это как сравнить "студента 3 курса" с "экспертом консультантом".

[Feropont]

кха, кха (покашливая), как человек имеющий соответствующее образование, прошедший ТУ школу, раскрою вам тайну. Советский кинематограф по сравнению с Голливудом (по ВСЕМ показателям, кроме сценария) это как сравнить "студента 3 курса" с "экспертом консультантом".

Какую какую?

[zvizda]

кха, кха (покашливая), как человек имеющий соответствующее образование, прошедший ТУ школу, раскрою вам тайну. Советский кинематограф по сравнению с Голливудом (по ВСЕМ показателям, кроме сценария) это как сравнить "студента 3 курса" с "экспертом консультантом".

а сценарий - это так.. сопутствующая искусству кинематографа мелочь.. коллатерал, так сказать, дамэдж..:qw: что-то типа попкорна.. ахха

[Nabludatel']

кха, кха (покашливая), как человек имеющий соответствующее образование, прошедший ТУ школу, раскрою вам тайну. Советский кинематограф по сравнению с Голливудом (по ВСЕМ показателям, кроме сценария) это как сравнить "студента 3 курса" с "экспертом консультантом".?

Какую какую?

Школа ТУ-134.

[Feropont]

Школа ТУ-134.

Может и Ту-134.

Но у меня брателло двоюродный, он профессиональный режисёр.
До отьезда был худ. руком театра Франко в в Киеве.
Так он говорил что в бСССР-России не то что играть, ходить ещё не умеют.
Как тебе кажется, кому я поверю? Ему или какому то Сибиряку?