CCCP

[STYLE]

Ты хоть понял что написал??

Кого заклеймили?? Себя что-ли??

Ты вон в соседней теме прочитай что Путин ответил на писмо мАкаревича о коррупции.

Путин строит свою тоталитарную систему. Зазеркалье, где госаппорат не может быть виновным.. А Сталин построил тоталитаризм Закона.

Путин как раз всячески обыгрывает патриотические настроения народа и особенно связанные с ВОВ. Так что Сталин тут ему был бы даже очень на руку. Его можно было сделать знаменем, как Ленина. Но не подходит он, слишком сильно у него руки в крови. И не показывают эти документы, чтоб окончательно не убить патриотизм и веру в стране.

[Leon93]

Выбирали из одной кандидатуры, утвержденной на всех уровнях обкомов и исполкомов. Ты рассказывай это своим филиппинцам, которые в СССР не жили.

В Штатах выбирают из на одного больше. И явно утвержденных в одном и том же обкоме.


А откуда ты знаеш что на Филипинах судей выбирают? У меня другие данные.

Кстати , а ты не забыл что в СССР состав суда был три человека.

Т.е если один встал не с той ноги- то другие его поправят.


А вот в штатах совсем не так..

НАдеюсь ты был в суде?? Ну и как, нашел правду?

[STYLE]

Ну вот ты ( представим) сталинский судья.

Статья- до 5 лет. КАк ты даж расстрел??

Так тут тоже спорили, что за антисоветскую агитацию расстрел не давали, а Ьугор дал ссылку, там как раз за нее и расстреливали. Вот я тебя и спрашиваю, как так в государстве, где Сталин построил тоталитаризм закона?
И ты почитай дела реабилитированных. Там ясно написано за что расстреляли и почему реабилиировали.

[STYLE]

нет, не помню, меня тогда не было, а ты помнишь?

Я тебя про фильмы про разведчиков спрашивал. Я помню, их в СССР в 70-80-х много крутили. Жаль, что тебя уже не было там и ты не видел.

[Leon93]

не показывают эти документы, чтоб окончательно не убить патриотизм и веру в стране.

И что характерно- не показывали их и при Хрущеве и при Горбачеве ( хотя чуток архивы приоткрыи, но потом себя поправили), ни при Елцине, ни при Медведеве..

Т.е именно при тех, при ком страна либо ничего не приобрела, либо что-то потеряла.

Т.е сравнение было бы в пользу Сталина. Оттого-то и не открывают архивы..

[STYLE]

Кстати вспомнилось.

Деиствительно реальный случай когда подсудимым светило максиум 5 лет а дали расстрел- произошел при Хрущеве.

При нем же уменьшили размер приусадебных участков колхозников с 1 га. до 0.25Га. И при нем же запретили производственные жастные артели и даже снизлили потолки в серийных домах с 3-х до 2.5 м.отменили северные надбавки во многих регионах и пр..


Но винить в йетом принято таки Сталина.

Тут только вы вините в этом Сталина. Сами придумываете этот бред, сами обвиняете, и сами же смеетесь над своими обвинениями. Вот клоунада, в цирк не надо ходить.

[Бугор]

Я тебя про фильмы про разведчиков спрашивал. Я помню, их в СССР в 70-80-х много крутили. Жаль, что тебя уже не было там и ты не видел.

может и видел, фильмы, не помню

[Leon93]

И ты почитай дела реабилитированных. Там ясно написано за что расстреляли и почему реабилиировали.

Я б почитал, но вед не публикуют. Пишут типа короткого ЙЕссе..

А я хочу фотокопии каждого листа дела. Технических проблем ведь нет.

Почему я не могу , в йепоху демократии, прочитать дело Королева?

[Leon93]

Тут только вы вините в этом Сталина. Сами придумываете этот бред, сами обвиняете, и сами же смеетесь над своими обвинениями. Вот клоунада, в цирк не надо ходить.

НУ как же-как же..

Ведь йето ( по вашему) при Сталине колхозники мучались в деревне в годы колликтевизации. А типа при Хрущеве- оттепель..

Но..
1Га.- запроста прокормит семю из 4-5 ти человек. А вот 25 соток- йето только летом фруктами с овощами чуток подкормится...
Ни зена для коровы, не ржы назиму уже не выростиш..

[STYLE]

В Штатах выбирают из на одного больше. И явно утвержденных в одном и том же обкоме.


А откуда ты знаеш что на Филипинах судей выбирают? У меня другие данные.

Кстати , а ты не забыл что в СССР состав суда был три человека.

Т.е если один встал не с той ноги- то другие его поправят.


А вот в штатах совсем не так..

НАдеюсь ты был в суде?? Ну и как, нашел правду?

То есть, ты согласен, что в Штатах выбор все же есть. Пусть из двух, но можешь выбирать, а вот в СССР такого не было. Был один кандидат, за которого все и голосовали. Зачем только надо было выборы устраивать, если заранее все известно? Ну утвердили на обкоме, вывесили объявление и достаточно.

Про Филиппины не знаю, так же я думаю они не знают про СССР, поэтому им брехать ты можешь смело, а тут не надо, тут многие жили там и все помнят.

Про три человека забыл. Ты имеешь ввиду тройки, которые выносили приговоры? Потому что как в гражданском суде в СССР был один судья и два народных заседателя, которые ничерта не понимали в юриспруденции и слушались во всем судью.

Хочешь, я тебе скажу где правда и справедливость? Хотя, один мой знакомый генеколог утверждает, что и там их нет.