Арестован конорежиссёр Полянски

[untamed]

Малышка вот скажи: тебя насиловали в 12-18 лет? И если нет то почему?

Ну и вопрос! З.Горыныч, неглупый ты мужик, но как ляпнешь иногда, хоть стой, хоть падай. :11: А, если тебе такой вопрос задать? А тебя насиловали?

[Screw101]

Возможно. Там вот этот момент истории очень непонятен. Самое меньшее об этом пишут. Меня смущает другой момент, все газеты у нас пишут, типа, "во время следствия были совершены большие ошибки".. Какие ошибки? Опять-же всё пока "в тумане".

To the best of my knowledge there was some prosicutorial misconduct( какой-не знаю) which however would not warrant a trial dismissal. Короче...Polanski is a f*cking pedophile и пусть, сука,сидит в тюрьме. He drugged and f*cked a 13 year old...:rolleyes:
How can anyone defend the indefensible?:oo:

[untamed]

Насколько я понимаю позицию Алекса, он не сравнивает, а наоборот - призывает разделять педофилию и секс с половозрелыми несовершеннолетними. В первом случае поступок бесспорно отвратительный и заслуживающий сурового наказания. Во втором случае многое зависит от обстоятельств.

Бороться с законом - все равно, что плеваться против ветра. Не положено по закону - значит не трогайте.

[Screw101]

Я вообще не понимаю, почему здесь ето до сих пор мусолится?:confused:

[untamed]

To the best of my knowledge there was some prosicutorial misconduct]( какой-не знаю) which however would not warrant a trial dismissal. Короче...Polanski is a f*cking pedophile и пусть, сука,сидит в тюрьме. He drugged and f*cked a 13 year old...:rolleyes:
How can anyone defend the indefensible?:oo:

:34: Agree! 100%!

[untamed]

Я вообще не понимаю, почему здесь ето до сих пор мусолится?:confused:

И снова согласна.

[Serge7]

..
How can anyone defend the indefensible?:oo:

Никто его не защищает здесь, по-крайней мере подавляющее большинство, но поскольку история - почти "детективная", особенно, почему Швейцарцы "очнулисЬ" только сейчас, и Голливуд стал не его защиту горой, и что-там за ошибки следствия, всем интересно посмотреть на правдивый и конечный результат шумного дела (ИМО).

[Screw101]

Никто его не защищает здесь, по-крайней мере подавляющее большинство, но поскольку история - почти "детективная", особенно, почему Швейцарцы "очнулисЬ" только сейчас и что-там за ошибки следствия, всем интересно посмотреть на правдивый и конечный результат шумного дела (ИМО).

Я видел начало темы только. Некоторые защищали...А вернее осуждали "нечистоплотное американское правосудие" и "продажных сук швейцарцев". Something along those lines...

[untamed]

Никто его не защищает здесь, по-крайней мере подавляющее большинство, но поскольку история - почти "детективная", особенно, почему Швейцарцы "очнулисЬ" только сейчас и что-там за ошибки следствия, всем интересно посмотреть на правдивый и конечный результат шумного дела (ИМО).

Да просто нравиться копаться в чужом грязном белье. Никого конкретно не имею ввиду.

[ЭТО Я]

Бороться с законом - все равно, что плеваться против ветра. Не положено по закону - значит не трогайте.

Люди придерживавшиеся такого подхода живя в СССР изрядно себя обделили интеллектуальными и эстетичскими ценностями.