Да, конечно я не имела в виду организованную религию. Возможно, я использовала неправильный термин. Я имела в виду что "изначально" брак заключался прежде всего потому, что жить вместе вне брака - грех.Originally Posted by giving
Да, конечно я не имела в виду организованную религию. Возможно, я использовала неправильный термин. Я имела в виду что "изначально" брак заключался прежде всего потому, что жить вместе вне брака - грех.Originally Posted by giving
oмайгад
[QUOTE=Manunya]Бороться с большинством до полнной победы над большинством и, соответственно, принципами демократии. Но это, как известно, не голубыми придумано. Сходите в Wikipedia и посмотрите, какие организации крышуют.Но для них это дело принципа,
Исключительно потому, что изначально государство не было столь развито и часть его функций исполнялaсь церковью. Когда в 18-м веке брак стал приобретать секулярные очертания, это никак не повлияло и не могло повлиять на его функциональное назначение.Изначальные функции брака, на мой взгляд, на современный институт особого влияния иметь не должны. Брак изначально - религиозное действие.
Но ведь жили, живут и будут жить. И детей рожали вне брака, и жили люди вне брака хоть общинно-родовым строем, хоть ещё каким. Только потому, что в один прекрасный момент стала пропагандироваться идея греха, стали заключать браки?
Страсть меня захватила и понесла... А потом как шмякнет!
[QUOTE=Mikhail-u]А я считаю, что повлияло. Иначе, зачем было отделять брак от церкви?Originally Posted by Manunya
oмайгад
Затем, что произошло отделение гос. власти от церкви, науки от церкви и т.д.
Страсть меня захватила и понесла... А потом как шмякнет!
[QUOTE=Manunya]А зачем было отделять, например, науку и юриспруденцию от церкви? Напомню, что даже Харвард (не говоря о научных и образовательных учреждениях Старого света) был создан как школа для исключительных нужд церкви и в лоне церкви, прежде всего для подготовки законников.Originally Posted by Mikhail-u
Что до исплльзования жупела "грех" - это всего лишь инструмент, а не цель. В древности Иудеи принуждались мыть руки в качестве религиозного предписания. Как думаете, если бы рассказать в то время про бактерий - это сработало бы?
Ну так и я об этом. Отделение науки и юриспруденции от церкви освободило их от подчинения религиозным принципам. По этой же причине, функция брака поменялась. Теперь институт брака существует не для того, чтобы защищать от греха, а для предоставления определенных прав.
oмайгад
Да, но если система государственного управления, наука, литература, общественная жизнь кардинально поменялись после отделения от церкви, то брак сохранил целый ряд прежних черт.
Страсть меня захватила и понесла... А потом как шмякнет!
Если говорить о содержательной части - то сохранил все черты.Originally Posted by giving
Кстати, и функции госуправления, литературы и науки тоже практически не поменялись.
Last edited by Mikhail-u; 08-31-2005 at 04:18 PM.
Допустим. Вы не оспариваете тот факт, что функция брака поменялась? Во всяком случае, в теории должна была бы - чтоб не отстать от государственного управления, науки, литературы, и общественной жизни.Originally Posted by giving
oмайгад
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|