Голубой брак

[Interpreter]

Да, господа, с таким юмором проиграете все битвы и будете горбить на всякие экзотическе меньшинства в качестве жертв тоталитаристского "равенства".

Все написанное начиная с поста #2201 битвои не щитаю...

[Interpreter]

на войне как на войне

Тут Миша прав, пулемёты нам не помогут. Надо я думаю коалицию собирать, коалицию такоих которые будут потенциально обижены новыми порядками. ... Вот я и говорю тут политика нужна, а пулемёты нам для чего нибудь другого сгодятся.

Аффтар,Не переводи стрелки и выпеи иаду.

[Пенелопа]

Аффтар,Не переводи стрелки и выпеи иаду.

глядишь, вы и сами друг друга перетравите :grum:

[Interpreter]

глядишь, вы и сами друг друга перетравите :grum:

[CrazyDoctor]

Бубенчиков, не могли бы Вы любезно сообщить мне номер поста, гда Вы описываете как и на какие именно из ваших прав и свобод покушаются гомосексуалисты (иф эни). Буду признателен за ответ, состоящий только из цифр.
Заранее благодарен, CrazyDoctor.

[Nabludatel']

367, 901, 3, 01102, 14

[FOLEY]

341???


12 45 6066!!!!!!

2...
2...
2...


:evillaugh 34, 2567, 10

[бубенчиков]

Бубенчиков, не могли бы Вы любезно сообщить мне номер поста, гда Вы описываете как и на какие именно из ваших прав и свобод покушаются гомосексуалисты (иф эни). Буду признателен за ответ, состоящий только из цифр.
Заранее благодарен, CrazyDoctor.

доктор, у меня нет личных постов, которые бы чётко отвечали именно на твой вопрос, и я пока ещё не служу в разведке чтобы выражатся цифрами.
Привожу выдержку из декларации ООН по правам человека.
-----------------------------
Article 16
Men and women of full age, without any limitation due to race, nationality or religion, have the right to marry and to found a family. They are entitled to equal rights as to marriage, during marriage and at its dissolution.
Marriage shall be entered into only with the free and full consent of the intending spouses.
The family is the natural and fundamental group unit of society and is entitled to protection by society and the State.

---------------------
по моему чётко и ясно, я имею право на брак (marriage), который определён, по крайней мере в 41 штате (включая мой штат) как союз мужчины и женщины. Гомосексуалисты желают изменить это положение. Я рассматриваю это как попытка нарушить мои права, т.е отобрать у меня право вступать в брак (в его нынешнем определении). Я не считаю, что права гомосексуалистов нарушаются каким-либо образом, поскольку они имеют неотъемлимое право вступать в брак также как и негомосексуалисты. Нежелание вступать в брак является личным выбором гомосексуалистов, поскольку физически они способны вступать в брак и иметь потомство. Если же гомосексуалисты настаивают на том что они не могут приспоспособится к существующим условиям жизни в обществе они должны заявлять об этом также как это делают инвалиды и больные люди которым требуется специальная аккомодация. Как уже саказал возможна альтернатива типа гомосексуальных союзов, где будут чётко определены их права и обязанности. Лично я считаю что даже такого рода аккомодация полностью не лигитимна, поскольку основана на понятии любовь, которому аппелируют поборники прав гомосексуалистов. Слово любовь не используется ни в одной декларации о правах человека, ни в каких либо законах т.е ни один государственный институт не имеет права менять понятия свобод на основании того, что кто-то жалуется на несчастную любовь

помимо нарушения гражданских свобод необоснованное изменение или модернизация понятия брак повлечёт за собой негативные последствия частично изложенные мной в #2064 (http://forum.russianamerica.com/f/sh...postcount=2064) а также несправедливое распределение государственных ресурсов, надругательство над религиозными убеждениями - читайте посты других противников брака гомосексуалистов.

[CrazyDoctor]

А, так это я понял давно, я просто думал, что упустил момент, когда иы говорил о РЕАЛЬНОМ ущемлении твоих прав. То есть, например, то что поженились Вася и Маша в Тульской губернии тебя ни каким боком не касается, а то что поженились Петер и Ганс в Амстердаме нарушает твои права. Еще раз, я понял, что ты имеешь ввиду, но не могу согласиться, что нарушение твоих прав в последнем случае имеет место. У тебя не отобрали кусок помидора, тебе не стало труднее развестись или сойтись, но, то, что дискредитировали понятие "брак" (дискредетировали исключительно по твоему мнению) нарушает твои права.

Не согласен. Или неправильно тебя понял.

[Mikhail-u]

Итак, на протяжении тысячелетий существовал брэнд: семья: муж-жена (мужчина-женщина). Если угодно: жена-муж (женщина-мужчина). Появляются заинтересованные бизнес и политические группы и пытаются взломать этот брэнд, прибегая к помощи юридического джихада.
Предлагаю вспомнить (или придумать самим) другие абсурдные словосочетания по аналогии с "gay marrige"

Например:

Кошерная свинина
Куртуазный потрошитель
Здоровый диабет
Бездетная мать-героиня
Бесплодный бык-производитель
Неграмотный академик
Кровожадный пацифист
Слепoй автогонщик
Мягкий алмаз