Статья Владимира Путина в Нью-Йoрк Таймс. Мне понравилось, особенно концовка об "исключительных" нациях.
Какие будут мнения .
http://www.nytimes.com/2013/09/12/op...ria.html?_r=1&
Статья Владимира Путина в Нью-Йoрк Таймс. Мне понравилось, особенно концовка об "исключительных" нациях.
Какие будут мнения .
http://www.nytimes.com/2013/09/12/op...ria.html?_r=1&
Ритуальное действо - вот что из себя представляют такие "статьи".
Ну как бы заклинание. Спиритический сеанс. Разговор с духами. И т.д. Экс-Лапуля ведь с шаманами в Бурятии и на Алтае общается.
Mercenaries from Arab countries fighting there, and hundreds of militants from Western countries and even Russia, are an issue of our deep concern.
Военный туризм - с явлением нужно как-то бороться. Когда-то в 1970е такие туристы в Африку ехали. Боб Денар , Майк Хоор, ...
Майк, не флуди. По тексту статьи возражения есть?
Я уже объяснял. Он "гонит" - спекулирует на неосведомлённости массового читателя о деталях исторических событий.
И пытается мошенническим способом склонить "public opinion" на свою сторону.
Лапуля даже не вспоминает о том , как создавалась БААС , например...Не вспоминает о феномене под названием Объединённая Арабская Республика , например. Там очень много всего.
А наёмники ( псы войны , дикие гуси и т.п. ) на Ближнем Востоке и Среднем Востоке - это очень серьёзно.
Ну как с тобой разговаривать? ОАР ( объединённая арабская республика ) - поищи кто туда входил кроме Сирии , Ирака и Египта.
Под руководством "партии" БААС ( Асад - как раз БААС ). Там ещё со времён Насера всё началось...
P.S. Ну нет у меня желания читать лекции по этому "чёртовому Востоку". Дело в том , что экс-Лапуля ( точнее его "спичрайтеры" ) сморозили кучу глупостей в этой статье - он даже Примакову свой опус не показал скорее всего.
Это то ещё что.. лапуля эта ловко осветила факт появления своих портретов на улицах Италии, не как протест итальянцев против принимаемых им законов, не популярных в странах Европы, а как поддержку евойной линии Европейским сообществом в Сирийском вопросе и тут же решил номинироваться на премию мира.. А то вишь, у Обамы есть а он даже не номинант..
De gustibus non est disputandum. The implication is that everyone's personal preferences are merely subjective opinions that cannot be right or wrong, so they should never be argued about as if they were. So...Играть это как дышать. Нам не надо напоминать об этом.
Мы просто дышим.
всё бы ничего, но про It is extremely dangerous to encourage people to see themselves as exceptional кривит душой. как же прививаемые с детства мысели о исключительной духовности, третьем риме, особом пути и проч. лабуда?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|