Философия учит нас с невозмутимостью относиться к неудачам других (Оскар Уайльд)
http://www.lviv-menestreli.lviv.ua
:grum: :grum: :grum:
Хорошо - что не серая крыса. :grum:
Самое прикольное - что есть "сегмент" в котором эта "нумерология" как бы даже "работает" и никуда от этого не денешься. Там даты рождения и в самом деле связаны с "периодичностью природных процессов" и такого рода подсчёты могут давать совпадения больше 60%.
Last edited by crazy-mike; 04-28-2010 at 06:12 AM.
антемд, у меня не вызывает никакого сомнения цифры в твоём дне рождении, сумма которых привела к девяти (9).
Но вот с [IQ] 173.... Как бы это лучше сказать, начну издалека - я согласен с тобой когда ты заявляешь "но выдающимся умом я себя не считаю" (с). Это было издалека. Теперь будет ближе. То, что ты считаешь/думаешь или не считаешь о себе или о чём-то другом - не имеет большого значения, посколько это субьективный фактор. В то же время [IQ] тест, при всём его разнообразии, всё же даёт возможность более или менее оценить умственные способности человека в сравнительном измерении. Так вот, [IQ] в 173 говорит о необыкновенной гениальности человека, и его сверх-необыкновенных способностях к анализу, изложению и прочее прочее.
Платон, Ковалевская, Вагнер, Джеймс Ватт, Гегель, Бальзак и Ливингстон позавидовали бы человеку с [IQ] в 173. Я уже не говорю про Билла Гейтса, Клинтона, Дарвина, Ханс Андерсона и так далее.
Антемд, есть определённое ожидание от людей, которые закончили хороший университет или колледж - например - они должны более или менее грамотно писать и говорить.
Есть так же определённое ожидание от людей, которые говорят, что они занимаются тяжелой атлетикой и могут поднять штангу в 300 кг. Ожидание заключается в том, что этот человек имеет хорошо развитую мускулатуру и легко может ворочит мебель.
Есть определённое ожидание от человека, который говорит, что он чемпион страны по бегу на 100-метровую дисстанцию. Ожидание заключается в том, что этот бегун будет в хорошей физической форме, не обрузгший, с правильной поджарой фигурой и длинными ногами.
Антемд, я не хочу тебя обидеть, но за время твоего пребывания на форуме, ты не написала ничего того, что оправдало бы ожидание от человека, имеющего [IQ] 173.
IQ Scale
IQ Score Cognitive Level
160 - 175...... Extraordinary genius
145 - 159...... Genius (Less than 1% of test takers)
130 - 144....... Gifted (2.3% of test takers)
115 - 129....... Above average
85 - 114......... Average (68% of test takers)
70 - 84 .........Below average (Borderline)
55 - 69.........Challenged (2.3% of test takers)
40 - 54........ Severely challenged (Less than 1% of test takers)
Last edited by Nabludatel'; 04-28-2010 at 08:10 AM.
цирк с конями
Легко. Достаточно придумать какую-нибудь методику подсчёта. Абсолютно всё равно какую - лишь бы для разных людей по какому-нибудь набору параметров она давала разные результаты.
Например - основным критерием можно было бы считать соотношение массы головы к массе "противоположной части тела". В этом случае IQ=100% и IQ=10% были бы вполне понятными. Наверное нормой считалось бы около 110%. При определённых условиях такой коэффициент мог бы оправдывать "мужской фетишизм" - так называемое "интеллектуальное превосходство мужчин". Но всё зависит от того - какую интерпретацию связать с "диапазоном числовых значений". :grum:
Но ведь всё дело в "экспериментарной проверке". Ну есть "критерии статистической проверки гипотез" - но они свидетельствуют только о том , что полученная последовательность значений соответствует "закону распределения". И ни о чём больше. Кроме того - это может давать представление о "качестве проведения измерений" (разброс между значениями в контрольной группе и т.д.). Всё равно семантика , сопоставляемая с получаемыми значениями , может быть выбрана достаточно произвольным образом.
У Наполеона получилось 1 (единица)!!!!!!!!!! Я специально считал!!!!!! :leader:
Но связать с профессиями полученные числовые значения - это было даже интересно. Всего-то задача на пересечение множеств , полученных в результате "процесса разбиения на классы" по совсем другому критерию. Мне понравилась "почти закономерность" - когда у психиатров , которые занимались одной и той же "предметной областью" , оказались одинаковые "индексы". Но наверное какая-то связь между временем рождения и родом занятий таки существует. С "великими диктаторами" какой-то "заскок" выпадает на апрель почему-то.
Но Наполеон Буонапарте в середине августа родился.
Last edited by crazy-mike; 04-28-2010 at 08:10 AM.
Майки, а как быть с такой датой?
4-2-2000 :hmm:
" Не хочу Вас расстраивать, но у меня все хорошо !"
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|