Даёшь Dow Jones 9,000! :)

[бубенчиков]

Одни наезды на либералов и демократов, даже неинтересно дискутировать...

Вы друг друга нашли господа...

Неинтересно это потому, что вас зацепила суть проблемы. А проблема в том что либеральные демократы это мафия мечта которой целенаправлено развалить Соединённые Штаты. Вы как бы ассоциируете себя с таковыми.

Да, есть другая крайность - неоконсерваторы. Но! Неоконсерваторы несмотря на ошибки, по крайней мере хотя бы в теории ставят своей задачей продвижение и усиление страны, в отличии от либералов которые работают только на разрушение.

Либералы в своих суждениях основываются не на общечеловеческих проверенных историей принципах построения общества, а на самых отстойных эмоциях индивидуального человека, вознося их в ранг необходимой свободы.

[Mikhail-u]

Одни наезды на либералов и демократов, даже неинтересно дискутировать...

Вы друг друга нашли господа...

А с Инкогнито тебе очень интересно "дискутировать" - всегда в унисон говорит. Острая дискуссия :grum:

[Mikhail-u]

Да, есть другая крайность - неоконсерваторы.

Неоконсерваторы - это не крайность, наоборот, они стараются дать зелёную улицу всему тому ценному, что есть в "либерализме". Беда в том, что обьём этого "ценного" очень сильно преувличен. В результате, время от времени компромиссы рождают монстров, типа [Comprehensive Immigration Reform].

Либералы в своих суждениях основываются не на общечеловеческих проверенных историей принципах построения общества, а на самых отстойных эмоциях индивидуального человека, вознося их в ранг необходимой свободы.

"Либералы" как раз очень много апеллируют к общечеловеческим ценностям. Да только они всё больше сводятся к ходам, ущербным для большинства, но якобы спасительным для меньшинства. На самом деле, всё подчинено целям совсем других меньшинств - спонсирующим левых бизнес-групп.

[Цербер]

Миша-Миша...Высказывание относилось к [Cerberus]

"РЕ считается самым лучшим инвестментом" звучит особенно смешно in the midst of RE crash...

где краш? поднялось на 200%, упало на 10% это говорят краш? RE опять же это long term investment, и как long term это лучше чем любой другой инвестмент.

Все говорят об этом краше, но не кто не показывает "the numbers".

[смешно]

где краш? поднялось на 200%, упало на 10% это говорят краш? RE опять же это long term investment, и как long term это лучше чем любой другой инвестмент.

Все говорят об этом краше, но не кто не показывает "the numbers".

Паникует народ, это такая сущность человека, паниковать.

[sharik]

где краш? поднялось на 200%, упало на 10% это говорят краш? РЕ опять же это лонг терм инвестмент, и как лонг терм это лучше чем любой другой инвестмент.
Все говорят об этом краше, но не кто не показывает "тхе нумберс".

So not true!

Всё идёит к крашу, но его нет естесно тому как Фед влил денег и снизил [interest rate]...Но ещё посмотрим что будет, [foreclosure]--очень высокий...

Вы правы цены не упали так низко, но опять смотря где смотреть, в Детройте--там уже действительно краш, в Калифорнии пока нет, хотя в центральной Ка, около Сакраменто-и [OC]--[foreclosure]--самый высокий

И Цены ещё не всё...

Банки напуганы...если они перестанут выдавать кредиты, что они и начали делать, поэтому-то Феду и пришлось влить в них денег, это всё замедлит [business spending]--и очень недалеко от краша


На счёт [RE vs Stock], всем инвесторам известно что [stock return] намного больше....

Естесно, если мы говорим о семье покупающей дом --[it makes sence]

Как говорится [if u're planning to live in your house for the next 10 or so years--u're good], хороший инвестмент, плюс туда её добавляется [sentimental value ]

Опять же, мы не смотрим на последнее пару лет

Enjoy: Stock vs RE: 13.4% vs 8.6%

http://money.cnn.com/galleries/2007/...mag/index.html

[sharik]

Неинтересно это потому, что вас зацепила суть проблемы. А проблема в том что либеральные демократы это мафия мечта которой целенаправлено развалить Соединённые Штаты. Вы как бы ассоциируете себя с таковыми.

Да, есть другая крайность - неоконсерваторы. Но! Неоконсерваторы несмотря на ошибки, по крайней мере хотя бы в теории ставят своей задачей продвижение и усиление страны, в отличии от либералов которые работают только на разрушение.

Либералы в своих суждениях основываются не на общечеловеческих проверенных историей принципах построения общества, а на самых отстойных эмоциях индивидуального человека, вознося их в ранг необходимой свободы.

Опять бубенчиков, бла-бла-бла...

Трудно спорить с мнениями/наездами ....Меньше эмоций plz

[Паша]

RE опять же это long term investment, и как long term это лучше чем любой другой инвестмент.

RE лучше-хуже - вопрос не однозначный. ;)

Проблемы RE инвестиций:
1. Низкая ликвидность. Продать по хорошей цене может занять кучу времени. В случае коммерческой недвижимости - многие года.
2. Требует постоянной траты денег на налоги, страховку и поддержание. Акции купил - они лежат и денег не просят.
3. Отсутствие диверсификации, что увеличивает риск потерь в конкретном районе-городе (пример - Новый Орлеан, где упали в цене даже незатопленные дома, т.е. ни страховых выплат, ни возможности продать с какой-либо прибылью).

[sharik]

А с Инкогнито тебе очень интересно "дискутировать" - всегда в унисон говорит. Острая дискуссия :грум:

Интересно дискутировать когда оспариваешь интерпретацию фактов, когда узнаёшь что новое для себя...

Дискуссия типа "сам дурак"---не оч прельщает...

[бубенчиков]

Опять бубенчиков, бла-бла-бла...

Трудно спорить с мнениями/наездами ....Меньше эмоций plz

Понятно что трудно, особенно когда вам постоянно указывают на несостоятельность ваших аргументов.

Например, когда я возражаю против нелегальной иммиграции и поощрения беззакония (в чём со мной согласны как минимум две трети населения США), в ответ получаю замечание что я ненавижу иммигрантов (всех). Если я против распрастранения испанского языка, то я почему-то расист.
Несогласие с пропагандой гомосексуализма (в чём меня поддерживает как минимум две трети страны) позволяет называть меня гомофобом.

Почему вообще используются такие аргументы (наезды)? Да очень просто, потому что аргументов НЕТ. Нету обоснованных аргументов почему общество должно идти на поводу либералов, нету и никогда небыло. Вся либеральная братия покупает себе голоса через поощрение у части населения гнусных человеческих пороков, как то лень, эмоциональная нестабильность, нарциссизм. Достигается такая поддержка путём борьбы за специальные квоты по расовым, и половым признакам и прочий Би Эс.