Тайна Тунгусской катастрофы.

[Mikhail-u]

О "пан-исламизме", "терроризме", "геноциде" и прочих -измах.

Начнем с того, что большинство из них не существует как геополитические категории и употребляются какой-то из сторон на свое усмотрение. Их существование обычно может быть поставлено под сомнение, параметры неопределенны, понятие о них субьективно.

Террористами называли в свое время тех, кто противился иностранной оккупации или применял насильственные методы в борьбе с внутренней и внешней тиранией. При этом вооруженная борьба всегда была наиболее эффективной и в большинстве случаев давала быстрый и ощутимый результат. Пример - "террористические" группировки, участвовавшие в национально-освободительном движении Палестины ("Хагана", Иргун").

Противостоять же "пан-исламизму" - в этом нет необходимости сейчас, как и не было никогда, и уж тем более военными методами. Мировое сообщество располагает достаточным арсеналом мер воздействия, включая дипломатические, политические и экономические, чтобы препятствовать развитию радикальных и обскурантистских идей и движений.

Насилие рождает только еще большее насилие - эта истина известна уже тысячелетия, но отдельные представители отдельных администраций отдельных стран предпочитают ее игнорировать.

Теперешняя американская - характерный пример, поскольку ее "жесткая" и воинственная позиция не только ведет к развитию экстремизма, но и способствует возникновению новых очагов напряженности и "горячих точек". Не удивлюсь, если таковыми станут в скором времени Средняя Азия и Кавказ.

Набор лозунговых клише. Это было бы смешно, если бы не было печально: "дипломатическое давление" на Иран, или Сирию... Все Псис, я с тобой больше не дискутирую. Ты даже не знаешь, откуда пошел терроризм - брат Ульянова был террористом - и далеко не первым. Святая дремучесть... И с израильтянами левый "пример": израильские "террористы" предупреждали о своих терактах, чтобы избежать случайных жертв. Для твоих же подзащитных пан-исламистов (которых как бы вообще и нет по-твоему) убийства - почти ритуальная необходимость.
Можешь сказать себе, что ты "победил", если тебе спокойнее спаться от этого будет. Твой лунатизм воистину непобедим.

[Птиц]

Набор лозунговых клише. Это было бы смешно, если бы не было печально: "дипломатическо давлениа" на Иран, или Сирию... Все Псис, я с тобой больше не дискутирую. Ты даже не знаешь, откуда пошел терроризм - брат Ульянова был террористом - и далеко не первым. Святая дремучесть...
Можешь сказать себе, что ты "победил", если тебе спокойнее спаться от этого будет. Твой лунатизм воистину непобедим.

Ну, ты же вопросы по существу предпочитаешь игнорировать. А чем можно ответить на клише? Я только что написАл - разубеждать расиста, националиста и пр. - дело сугубо бесполезное.

А кроме клише, есть еще и факты, цифры... Такие, например, как что "миссия" была "выполнена" когда еще, а война до сих про продолжается.

Хочешь фактов, цифр - давай. Найди мне, пожалуйста в каком-то приемлемом для тебя источнике цифры числа погибших в Ираке. Штатских, иракцев (цифры потерь "коалиции" есть подробные и широко публикуются).

[Mikhail-u]

Ну, ты же вопросы по существу предпочитаешь игнорировать. А чем можно ответить на клише? Я только что написАл - разубеждать расиста, националиста и пр. - дело сугубо бесполезное.

А кроме клише, есть еще и факты, цифры... Такие, например, как что "миссия" была "выполнена" когда еще, а война до сих про продолжается.

Хочешь фактов, цифр - давай. Найди мне, пожалуйста в каком-то приемлемом для тебя источнике цифры числа погибших в Ираке. Штатских, иракцев (цифры потерь "коалиции" есть подробные и широко публикуются).

Псис, ты вот, по случаю полной неспособности построить собственное связное мировоззрение, оправдываешься ярлыками типа "расист-националист", ничего не обьяснишь ... В свою очередь, я в тон тебе скажу: неумному человеку обьяснить можно, да только не дойдет. Так что я прекращаю обьяснять тебе.

[Птиц]

Псис, ты вот, по случаю полной неспособности построить собственное связное мировоззрение, оправдываешься ярлыками типа "расист-националист", ничего не обьяснишь ... В свою очередь, я в тон тебе скажу: неумному человеку обьяснить можно, да только не дойдет. Так что я прекращаю обьяснять тебе.

Угу, Миш, вот тут-то ты и "прокололся"... В следующий раз думай, прежде чем вытаскивать затасканные горе-"аргументы" про "геноцид" да "терроризм"...

[GGG]

Кста, а де ГГГ?

Я тут. Вы без меня не можете дурака дураком назвать? Стесняетесь?

[Mikhail-u]

Я тут. Вы без меня не можете дурака дураком назвать? Стесняетесь?

Кто же постесняется ГГГ назвать?:evillaugh

[Птиц]

Да, и насчет "поймать Бин Ладена" - сорьки за назойливость - на какой всё-таки правовой базе предполагается его брать? Опять-таки, если ее, этой базы - не надо, так не надо, так и скажи, тут все свои, поймут, не осудят. Я так вообще спать спокойно буду, не озадачиваясь такими еще категориями из серии -измов, как "правовое государство", "закон и порядок", "каждый имеет право на..." и т.п.