Математика и дарвинизм

[Revekka]

Ревекка, вот мужик написал об эволюции сознания. "Bicameral Mind"

http://julianjaynessociety.tripod.com/

Карлссончик, дорогой, я только увлеклась чтением предисловия The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind, когда поняла, что там ее нет а есть только затравка. Вы, случаем не комиссионные ли получаете с продаж? ))) Дайте ссылку на текст книги.

[Karlsson]

Карлссончик, дорогой, я только увлеклась чтением предисловия The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind, когда поняла, что там ее нет а есть только затравка. Вы, случаем не комиссионные ли получаете с продаж? ))) Дайте ссылку на текст книги.

К сожалению ничего не смог найти по Джейнсу. Книжку можно найти в любом книжном магазине Ревекка. Подсмотрите также Giambattista Vico, италианский философ 16го века написавший об истоках и еволюции сознания.

Вот ещё несколько интересных ссылок.

http://www.sealsite.org/
http://www.hbes.com/

[Revekka]

К моему глубокому сожалению, приходится с грустью констатировать факт, что темка-то, однако, безвременно подохла, реанимации не подлежит.. А жаль.. И к чему же пришли? Все остались при своих баранах? И никто так и не познал абсолютную анти-истину (с, Вор)..... :cry:

[OlegRed]

некоторые бараны остались при своих....

[OlegRed]

ревека... такого выражения нет в русском языке остаться при своих баранах... есть выражение, заимствованное из французского... вернуться к своим баранам... остаться же можно при своем мнении.... все у вас в голове в перемешку ... лучший пример....

[Лось]

2 копейки мелочью для филологов, биологов, кинологов и хренологов.
Язык и разум имеются почти у всех животных, но антропоцентризм большинства не позволяет им этого заметить и оценить. Просто кто-то общается звуками, кто-то запахами, кто-то жестами, а большинство использует комбинацию вышеперечисленного. А так, как условия выживания у всех разные, то и степень разумности всем требуется разная, как и прочие виды преспособления.Вы еж не изволите называть человека ущербным за то, что он не плавает лучше большинства зверей, не умеет летать, дышать под водой, бегает хуже большинства животных, нюх у него ни к черту, слуховой диапазон узковат, зрение так себе и далее, делее, далее

[Лось]

Примерчик статистики. Контора Z решила посчитать левшей в мире. Наняли 3 счетчиков и отправили в народ. За год счетчики нашли 1000 левшей. Дело серьезное надо расширять поиски. Наняли уже 30 счетчиков и те нашли 10000 левшей. Ой вэй, эпидемией запахло, левши в мире множатся с дикой силой. Выбили гранты и наняли 300 счетчикой, те за год наловили уже 100 000 левшей. Ну ужас, да это же точно эпидемия! Надо срочно институт создавать федеральный, причины изучать, меры принимать, гранты собирать, спонсоров ловить - Мир в Опасности!
Вопрос. Увеличилось ли количество левшей в мире? Статистика утверждает, что в год десятикратно растет ...
Ответ. Не зная условий проведения выборки, невозможно убедиться в правильности выводов любых статистических выкладок.

[OlegRed]

аппарат математики применим к теории эволюции в очень узком качестве и не может НИ ДОКАЗАТЬ, НИ ОПРОВЕРГНУТЬ ЕЕ..

[Revekka]

ревека... такого выражения нет в русском языке остаться при своих баранах... есть выражение, заимствованное из французского... вернуться к своим баранам... остаться же можно при своем мнении.... все у вас в голове в перемешку ... лучший пример....

Олежик, дарлинг, не надо учить меня русскому языку.. я вам объясню как тинейджеру - я просто активно пользуюсь окказионализмами.. своего рода лингвистическое извращение.. Кстати, вперемешку пишется слитно - вы не знали, ангел муа?

[Revekka]

2 копейки мелочью для филологов, биологов, кинологов и хренологов.
Язык и разум имеются почти у всех животных, но антропоцентризм большинства не позволяет им этого заметить и оценить. Просто кто-то общается звуками, кто-то запахами, кто-то жестами, а большинство использует комбинацию вышеперечисленного. А так, как условия выживания у всех разные, то и степень разумности всем требуется разная, как и прочие виды преспособления.Вы еж не изволите называть человека ущербным за то, что он не плавает лучше большинства зверей, не умеет летать, дышать под водой, бегает хуже большинства животных, нюх у него ни к черту, слуховой диапазон узковат, зрение так себе и далее, делее, далее

Вот это вы загнули... смелый человек.. по-вашему, наличие системы общения автоматически влечет признание разумности? И что это вы за степени разумности вообразили.. разумность либо есть, либо нет.. можно быть сколь угодно смышленым животным, но разум от этого не появится.. "Что значит - рыба второй свежести? Свежесть бывает только одна, она же единственная, все остальное - тухлое!" (с, Булгаков, близко к оригиналу). Между прочим, нюх у человека в десятки раз слабее собачьего, что ж, по вашей логике, собака в этом отношении разумнее?