Террорист признался.

[Nabludatel']

а эт уже ваще банальный перевод стрелок... ты тем не мень на сарказм Впереда ответил инсуниацией. Неспа?

из википедии:

В отличие от иронии, в сарказме находит свое выражение высшая степень негодования, ненависть

гааааааааааааааааааааааа, обожаю слово "негодование"

оттуда же:

Комический элемент в саркастическом изобличении может быть весьма ничтожен.

эта точна

хорошо хоть в этот раз он коротко высказался, а не накатал пасквиль на три страницы, как обычно

....

[Птиц]

ты как закалённый идеологический боец выше обьективности.

еще один штамп-ярлычок-инсинуация

скушна

[Птиц]

Лёня, ну какие тебе нужны документы?
Ты же знаешь что сотворение мира и расселение цивилизаций велось концентрическими кругами вокрух города Владимира (Праматери, если можно так выразиться, всех городоу и народоу). Вначале древние шумеры, ассирийцы, египтяне, греки, римляне измерили правильные расстояния от г. Владимира, а потом уже начали постройки своих садов, сфинксов, пирамид, парфенон и статуй. Так продолжалось до нашей эры. Потом все историки, как сговорились, добавили тысячу лет к нашей эре, с целью заморочить голову простому обывателю. Потом Фоменко написал самый главный документ, где вскрыл всю лживость историков, и наглядно доказал, что Илья Муромец, Батый и Змей Горыныч - были одним человеком. Документы, опровергающие сей документ не существуют. Как и не существуют документы, опровергающие существование Дюймовочки и Чебурашки.
И вообще, о чём могут говорить и спорить люди, которые ни разу не читали один из самых главных документоу мировой истории - "трактат по заводке трактороу на морозе"?

Большое, нередко огромное значение в споре имеет манера спорить. Здесь тоже существует множество различных разновидностей и оттенков. Одни споры ведутся по-»джентльменски», по-рыцарски; другие – по принципу: «на войне – так на войне» (a la guerre, comme a la guerre). Третьи – прямо «по-хамски». Между этими типами манеры спорить расположено множество посредствующих или смешанных степеней. Джентльменский спор – самая высокая форма этой лестницы форм спора. В таком споре никаких непозволительных уловок не допускается. Спорщик относится к противнику и его мнениям с уважением, никогда не спускаясь до высмеивания, пренебрежительного тона, «личностей», насмешек, грубостей или неуместных острот.

(c)

[vpered]

Лёня, ну какие тебе нужны документы?
Ты же знаешь что сотворение мира и расселение цивилизаций велось концентрическими кругами вокрух города Владимира (Праматери, если можно так выразиться, всех городоу и народоу). Вначале древние шумеры, ассирийцы, египтяне, греки, римляне измерили правильные расстояния от г. Владимира, а потом уже начали постройки своих садов, сфинксов, пирамид, парфенон и статуй. Так продолжалось до нашей эры. Потом все историки, как сговорились, добавили тысячу лет к нашей эре, с целью заморочить голову простому обывателю. Потом Фоменко написал самый главный документ, где вскрыл всю лживость историков, и наглядно доказал, что Илья Муромец, Батый и Змей Горыныч - были одним человеком. Документы, опровергающие сей документ не существуют. Как и не существуют документы, опровергающие существование Дюймовочки и Чебурашки.
И вообще, о чём могут говорить и спорить люди, которые ни разу не читали один из самых главных документоу мировой истории - "трактат по заводке трактороу на морозе"?

Наблюдатель, вы каждый раз по-новому истории сочиняете или компилируете из своих предыдущих постоу?

[Птиц]

А ты хочешь обьявить свои вечные "цифры: дваждты-два пять" доказательством великой правоты "пацифистов" и капитулянтов?

самая распространенная ошибка и самый распространенный софизм – это – «произвольные доводы». Стоит внимательно просмотреть статьи любой газеты, речь любого оратора, прослушать спор любого лица – и мы почти неизменно натолкнемся в них на произвольные, вовсе не очевидные и не доказанные утверждения и отрицания, на которые люди опираются для поддержки своих мнений.

(c)

[Птиц]

Карсон вернулся!:bis: :bis: :bis:

hmm

Carson considered his years as a trapper to be "the happiest days of my life" <...> trapping beaver along the Yellowstone, Powder, and Big Horn Rivers

[Mikhail-u]

еще один штамп-ярлычок-инсинуация

Ну что же поделать, если от любой точной характеристики твоих деяний тебе становится не по себе? Может всё таки начнёшь считаться с реальностью и перестанешь постать агитки?

скушна

Ну да ты своими флудящими "правилами хорошего тона", разумеется, создаёшь "весила" ;)

[Слоник Трурль]

ниасилил.

[Птиц]

О. Еще букетик.

Ну что же поделать, если от любой точной характеристики

Собственное возвышение или самовосхваление. Практически эта уловка является косвенным приемом принижения оппонента.

твоих деяний тебе становится не по себе?

Раздражение оппонента, выведение его из равновесия насмешками, несправедливыми обвинениями и другими способами, пока он не “вскипит”.

Может всё таки начнёшь считаться с реальностью и перестанешь постать агитки?

"Лживый аргумент в качестве предпосылки вопроса". Аргумент не высказывают, а выражают посредством вопроса, предпосылка которого является ложной.

приписывание или изменение акцентов в высказываниях

Ну да ты своими флудящими "правилами хорошего тона", разумеется, создаёшь "весила" ;)

"Довод к городовому" - представление убеждений противника опасными для государства или общества.

- дескать, Птица флудит в "серьезных", куда смотрят модераторы и т.д.

[Akela]

Птица, ты уже занудил.