Originally Posted by цепной_кот
ниссан максима 265 лошадей и тоже переднеприводная. да и другие экземпляры есть.
Originally Posted by цепной_кот
ниссан максима 265 лошадей и тоже переднеприводная. да и другие экземпляры есть.
Бутылка кефира...пол батона! (с) ;)
А было целых 270...Originally Posted by цепной_кот
В общем, у Акуры и Максимы сэкономили на полном приводе. Nissan 350Z и Infiniti G35 (мотор аналогичный Максимовскому) - заднеприводные или полноприводные.
В любом случае, в Type-R воткнут тот же самый двигатель K20. А для любителей более мощного спортивного авто у Honda есть S2000, и у него естественно задний привод.
Из переднеприводных авто спортивные ну никак не получаются... Разве что в маленьком хэтчбеке Сивике сменить мотор на (по-моему) В16й. Тогда она разгоняется от 0 до 60ти секунды за 3 с половиной... Но это выходит тысяч в 30...
Сто пудофф, ну проста никак не получаецца. Любители и профессионалы гонщики и просто интузиасты, после безуспешных попыток (за последние, сколько там, двадцать-тридцать лет?) превратить неспортивные Сивики, Селики, Аккорды, Интегры, АрЭсЭксы, Миаты и прочие не поддающиеся дрессировке переднеприводники во что-то спортивное, наконец-то начали понимать, что всё это обречено на полную неудачу. Упрямые какие. Скрипят зубами, а всё никак не отстанут от бедных переднеприводников.Originally Posted by Экспортёр
А скажите, Экспортёр, на выставке СЕМА какой процент машин - переднеприводники?
не читай, внучек, газету Правда: в ней даже про погоду врут...
Миату вычёркиваем - задний привод, Аккорд скорее семейное авто.Originally Posted by цепной_кот
Остальные как раз и укладываются в 200 л.с. и являются компромиссными вариантами, чтобы и жарок поддать, и в городском режиме спокойно ездить. Для них производители подходят с другого краю - стремятся уменьшить массу авто, тогда получается неплохое соотношение л.с./кг. Вот ходят слухи насчёт возрождения CRX, давно сняли с производста, а до сих пор гоняют на этих легчайших аппаратиках.
Как раз если взять Celica, то она выпускалась в варианте GT-Four с полным приводом и турбо движком для гонок.
у вас какие то странные сведенияOriginally Posted by Chukcha
даже такие в общем гражданские машины как ауди6 3.0 имеют 218 лошадей
не говоря уже о саабе аэро
гольфе 3.2
альфе которая 250 лс
еще можно много чего найти
Мало ли что они имеют. Поставить-то можно что угодно.
Но с передним приводом при мощности > 200 л.с. машина начнёт шлифовать асфальт и в повороты будет тяжело входить, и тяжёлый двигатель будет утежелять перед портя развесовку. Те, кто любит зажигать, попробуют и скажут: "Дерьмо!"
Во всяком случае даже среди Цивиководов часто встречается: "Вот бы Civic был бы с задним приводом". Другое дело, что с задним приводом придётся туго зимой и машина получается не такой компактной.
Last edited by Chukcha; 02-17-2006 at 01:08 PM.
Кот, СЕМА рассчитана на как бы это помягче - ДИЛЕТАНТОВ! И впаривают там фуфель - консервные банки вместо глушителя, спойлеры невиданных форм и размеров. Поговорку знаешь: "All show - no go"Originally Posted by цепной_кот
Ты когда последний раз был на race track (не, не тот где degenerate welfare recipients просаживают свои фуд стэмпс на скачках)?! :D Сивики там если и есть, то в них вложено тыщ по 30 РЕАЛЬНЫХ доработок! От Сивика там остаётся разве что кузов!
за рулем ездили?Originally Posted by Chukcha
о городских машинах я писал что полный привод для зажига - оптимально
но у вас какое то предубеждение против переднего привода
я ездил на хороших переднеприводных машинах
в поворотах у них все оч неплохо
(у меня у самого была 406 пининфарина, много ездил на саабе аэро)
если все так плохо зачем дрегрейсеры оч часто ставят на прелюд закись азота?
если вы знаете хонду прелюд - то должны чувствовать что повороты она прописывает идеально
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|