Войны - будущие и грядущие. Уроки истории и разные точки зрения.

[untamed]

А лично вам нравится сытость и довольство?
.

Если сытостью и довольством называть благополучие, то, конечно, благополучие куда лучше.

[Птиц]

А лично вам нравится сытость и довольство?
.

"За ним по пятам - белые халаты.
Фосфор на крестах - предвестник расплаты.
Лучше сразу быть опальным,
Чтоб потом не привыкать
К прокрустовым спальням
В казармах армий Пилата".

[АИА]

Столько разных мнений, позиций, только руками развожу.

С уверенностью можно утверждать только одно, войны пока-что будут обязательно, ну или неизбежно.
Кризисы мирового сообщества, в пространстве, в ресурсах, во взглядах, делают это неизбежным. А вот масштабы могут быть локальными. Ядерный потенциал именно разных держав, выполняет роль пробки от кувшина, в котором сидит «джин». Быть самым сильным безнаказанно, приводит к искушению властвовать б-е-з-р-а-з-д-е-л-ь-н-о ...
... от такого один шаг до самодурства.

[Dr. Livesey]

А вообще всякие войны и кризисы, проблемы - это офигенные двигатели и стимуляторы для прогресса.
Чтоб быть круче другой страны, надо придумать какую нибудь технонавороченную новинку и применять ее для военных целей, а потом, со временем она уже находит свое применение в цивильных целях. Вот например компы, они-ж изначально для военки использовались, для расчетов всяких. Или вот например печка микроволновая, это вообще побочная ветвь развития радиолокационнной техники.
А не было бы войн и разногласий, мы бы сейчас все дружно сидели у костров. Ну может было бы развитие, но гораздо медлительное.

Любая штука, применяемая людьми, проходит три стадии применения: 1. выживание; 2. общественный
уклад; 3. удовольствие. (с) Линус Торвальдс
:cool:

[crazy-mike]

А вообще всякие войны и кризисы, проблемы - это офигенные двигатели и стимуляторы для прогресса.
:cool:

Особенно интересны "ковровые стимуляторы прогресса" с использованием стратегических бомбардировщиков.
Да и баллистические ракеты с разделяющимися боеголовками - так "простимулируют" дальнейшее развитие.
Хотя увеличение частоты мутаций конечно же может "способствовать биологическому прогрессу". Вот только внешние условия в этом случае будут - главным критерием естественного отбора. Понятно - что вода являестя "замедлителем нейтронов до тепловых скоростей". Да и гамма-излучение конечно же океан будет "экранировать". Под водой (глубже 100 м) в океане у жизни вообще-то определённые шансы уцелеть есть.

[Dr. Livesey]

Особенно интересны "ковровые стимуляторы прогресса" с использованием стратегических бомбардировщиков.
Да и баллистические ракеты с разделяющимися боеголовками - так "простимулируют" дальнейшее развитие...

нет, ну такие прогрессивные штуки конечно же не дают прямого прогресса, но они являются некой страшной смертоносной неведомой фиговиной, которую надо избежать. Значит надо изобрести какую нибудь штуковину, которая сделает ту неведомую фиговину бесполезной. Вот к примеру "примитивные" арабы, попрятавшиеся в ущельях как тараканы.. против них-же бесполезно ракетами пулять, да и дороговато будет..
"Я не собираюсь стрелять ракетами стоимостью 2 миллиона долларов по пустой десятидолларовой палатке и попадать в верблюда. (Дж. Буш. Встреча с четырьмя сенаторами от штатов Нью-Йорк и Виргиния; 19 сентября 2001)"

[crazy-mike]

"Я не собираюсь стрелять ракетами стоимостью 2 миллиона долларов по пустой десятидолларовой палатке и попадать в верблюда. (Дж. Буш. Встреча с четырьмя сенаторами от штатов Нью-Йорк и Виргиния; 19 сентября 2001)"

Просто ему не объяснили - что боеголовка одной такой ракеты может разделяться на много маленьких таких эротичных штучек - каждая из которых может уделать всё живое (и не очень живое) в каждом отдельно взятом ущелье в пределах "эллипса рассеивания"...:leader:
В этом случае - 2 миллиона - вполне разумные затраты на "прогресс"...

[Демьян]

Вот к примеру "примитивные" арабы, попрятавшиеся в ущельях как тараканы.. против них-же бесполезно ракетами пулять, да и дороговато будет..

Есть масса зарядов на такие случаи - термобарический, объемного взрыва и прочая "прелесть", как запрещенная, так и еще на стадиях полевых испытаний. А дороги, скорее, не заряды (кроме ядерных), а средства доставки. Бочка напалма стоит сущие копейки.

[crazy-mike]

А дороги, скорее, не заряды (кроме ядерных), а средства доставки. Бочка напалма стоит сущие копейки.

:34: :leader:
Ядерные - кстати - тоже можно существенно удешевить при использовании U-238 и получения Pu-239 при облучении урана-238. Там даже импульсные лазеры для этого можно использовать. :grum:

[Spartacus]

Читаю вас и уже даже не до ржачки становится!Офигеть,хорошо бы если это только наивность!Девушка,вот вы всё про Америку,да про Америку-"душа и совесть всего мира",а вы знаете как образовалось это государство?Как там местных(индейцев) истребляли,потом из африки чёрных завозили,в качестве рабской силы и т.д. и т.п.?

А вот расскажи -- как истребляли индейцев? Мне интересно тк сам мало чего знаю. Например, мне интресно почитать про племена Чироки (Cherokee)или Команчи (Comanches). Как ты себе представляешь истребление этих племён -- пришли люди с винтовками и начали отстреливать глупых безобидных индейцев??? Ты знаешь что-нибудь о Французкой и Индийской войнах в 1700х (French and Indian wars) и периоде колониальных войн?
Там ведь много чего было.