Обьективность, субьективность и цензура СМИ стран.

[Nabludatel']

Ты о чем? Мы вроде тут про обьективность? Или про меня?
А хотел сказать - трудновато воспринимать статейку про ракетный крейсер "Аврора" серьезно...
Ну а в сравнении с приведенным тобою оригиналом еще и интересно на каком этапе произошла подмена и что думает по этому поводу автор статьи...
П.С. Там, кстати, и еще одна статья была... По ней у тебя вопросов не возникло? ( про новейшие танки и БМП)

Забудь про вторую статью. Ты ещё с первой не разобрался. Сконцентрируйся.
Так какую именно газету/журнал/статью ты винишь в появлении крейсера Аврора? И какие у тебя мысли, как человека, нашедшего ету статейку, по поводу причины появления Авроры, в СМИ той страны, где все знают, что такое Аврора?
Возможно, Кадет, ты просто увидел статью на английском языке, и подумал, вот мол, как западная пропаганда морочит головы своим одурманенным обывателям? Да?
А получилось как с интерьвю осетинской девочки.
Всё наоборот.
Поэтому у тебя и междометья пошли.

[Kadet]

Забудь про вторую статью. Ты ещё с первой не разобрался. Сконцентрируйся.
Так какую именно газету/журнал/статью ты винишь в появлении крейсера Аврора? И какие у тебя мысли, как человека, нашедшего ету статейку, по поводу причины появления Авроры, в СМИ той страны, где все знают, что такое Аврора?
Возможно, Кадет, ты просто увидел статью на английском языке, и подумал, вот мол, как западная пропаганда морочит головы своим одурманенным обывателям? Да?
А получилось как с интерьвю осетинской девочки.
Всё наоборот.
Поэтому у тебя и междометья пошли.

В СМИ той страны на языке другой страны - для кого, интересно? Не, я не отрицаю, что кто-то может и читает исключительно на английском, но массовым я б такое явление не назвал... Так какое же это СМИ? Скорее - это СИ для относительно небольшого круга... А виню? ДА не виню - просто думаю, что ответственный за выход данного номера должен быть слегка более внимательным...
А возможно и вероятно - это всего лишь твои мысли...

[Nabludatel']

В СМИ той страны на языке другой страны - для кого, интересно? Не, я не отрицаю, что кто-то может и читает исключительно на английском, но массовым я б такое явление не назвал... Так какое же это СМИ? Скорее - это СИ для относительно небольшого круга... А виню? ДА не виню - просто думаю, что ответственный за выход данного номера должен быть слегка более внимательным...
А возможно и вероятно - это всего лишь твои мысли...

А как тебе переделанное интерьвю с осетинской девочкой?
Тоже для ограниченного круга лиц показали? А "отвественные за выход" российской версии "интервью" просто должны быть более внимательным, да?

[Kadet]

А как тебе переделанное интерьвю с осетинской девочкой?
Тоже для ограниченного круга лиц показали? А "отвественные за выход" российской версии "интервью" просто должны быть более внимательным, да?

Забудь про переделанное интервью!!! Речь о нем зашла только на трехсотых страницах... А вот что обсуждали до того - вопрос сложный...

[Feropont]

А как тебе переделанное интерьвю с осетинской девочкой?

Меня просто шокировало то, что Путин в своём интервью ссылался на это интервью как на антирусскую пропаганду в западных СМИ.

[Nabludatel']

Забудь про переделанное интервью!!! Речь о нем зашла только на трехсотых страницах... А вот что обсуждали до того - вопрос сложный...

думаю что ты ту тему вообще не читал. Кроме сипиг там никто собственно интервью не возмущался. Говорили о чём угодно, но никто не сказал - как они могли такое сделать/прервать/сказать/закрыть.
Кстати...я раз так 5-6 спрашивал сипиг, в том числе ещё до того как всплыла переделанная российская версия - что же она нашла такого вопиющего в интервью девочки na FOX?
сипиг с тех пор в той теме не появлялась.

[Kadet]

думаю что ты ту тему вообще не читал. Кроме сипиг там никто собственно интервью не возмущался. Говорили о чём угодно, но никто не сказал - как они могли такое сделать/прервать/сказать/закрыть.
Кстати...я раз так 5-6 спрашивал сипиг, в том числе ещё до того как всплыла переделанная российская версия - что же она нашла такого вопиющего в интервью девочки на ФОЪ?
сипиг с тех пор в той теме не появлялась.

Ну, думать - это хорошо!!!
С моей точки зрения то интервью выглядело весьма неуклюже... Как оглашение девочкой заученного урока и провозглашение тетей лозунгов... К тому же, прерванных на рекламу. И девочке - простительно ( не всех в 12 лет показывают в телевизоре). А вот перерыв на рекламу мне тоже не понравился - выглядело не очень красиво... (но это - только мое видение)..
Второе же интервью ( от Вестей) - цирк и полное неумение редакторов думать...

[peterburger]

...и за, и против, и умалчивание-это все рычаги цензуры...
...это просто удивительно, как ты искренне думаешь, что цензуры где-то нет...ты сам есть продукт цензуры...

все оно может и так, только тут мы имеем дело еще и с пропагандой.
Цензура и Пропаганда - сестры навек. Красивые слова - типа Сцилла и Харибда... Солт анд Пепа...

Интересно еще было бы просчитать индексы на освещение одного и того же события в политически разных публикациях.

[peterburger]

Меня просто шокировало то, что Путин в своём интервью ссылался на это интервью как на антирусскую пропаганду в западных СМИ.

Антирусская пропаганда в Американских СМИ делается гораздо хитрее.
Посмотрите Золотой Компас и Индиана Джонс. Русские - бяки/буки.
Даже в альтернативной реальности. Аж противно.

[Feropont]

Антирусская пропаганда в Американских СМИ делается гораздо хитрее.
Посмотрите Золотой Компас и Индиана Джонс. Русские - бяки/буки.
Даже в альтернативной реальности. Аж противно.

Пипец.
И что? Это "антирусская" пропаганда?
Ну тогда я балерина.