Бог сказал Бушу напасть на Ирак

[Incognito]

Ни ООН, не Россия, не один из оппозиции это не дениед. У меня есть прямой контакт, но это не важно.

Вот когда приведёте конкретные факты, то можно обсудить.

[Цербер]

Вот когда приведёте конкретные факты, то можно обсудить.

То есть вы не верите тому что там были эти учёные?

[Incognito]

То есть вы не верите тому что там были эти учёные?

Учёные, в принципе, может и были, а может и нет. Надо смотреть на факты--какие учёные, в какой сфере, чем занимались и т.д.

[Mikhail-u]

Ущерб Америке наносят такие люди как Вы--своим поощрением тех эксцессов, которые есть.

Эксцесс состоит в навязывании всему миру ненависти к "этой администрации", пусть даже ценой рикошетной ненависти к Америке в целом.

Опять нелепица. Зачем, скажите, демократам посылать идиотский "мессидж", что мы "трусливые и коррумпированные"? Они что, не любят страну? Кто Вам дал право так говорить о десятках миллионов американцев

ОООО, знакомые сусловские мотивчики. Не прячьтесь за спины миллионов, пропагандистское ядро Вашей партии отнюдь не столь многочисленное. И любят они только такую страну, которую можно было бы беспрепятственно доить посредством Большого Правительства.

Ответьте, пожалуйста, на прямой вопрос, а не юлите.

Это кто же меня обвиняет в "юлении"? человек, который не ответил прямо ни на один из моих вопросов. Могу повторить - мне вообще не нравится то, что происходит в тюрьмах. Значит Абу никак не может быть исключением. Но если демонские залпы, используя некрасивую тюремную ситуацию как претекст, привели к десяткам тысыч жертв - на совести левоты - военные преступления.

Не юлите, а приведите, пожалуйста, пример, где кто-либо сказал, что в американских тюрьмах всё тип топ.

А что мне "юлить - я же не Вы. Вы делано причитаете, что в Абу было такойе, такойе - ну неамериканское. Следовательно Вы считаете, что в американских тюрьмах такого нет. Так или нет? А если считаете, что и в ам. тюрьмах такое есть, тогда почему Ваши ПР-щики не уделяют этому и 1/100 того времени и места,, что они уделили подливанию масла в джихад?

Да, ложь--не американская ценность. Советую Вам об этом помнить ;)

Помню всегда. Именно поэтому держусь подальше от демонической партии.

[Mikhail-u]

Вот когда приведёте конкретные факты, то можно обсудить.

Перевод: Инкогнито приготовился прятаться за процессуальные крючки.

[Цербер]

Учёные, в принципе, может и были, а может и нет. Надо смотреть на факты--какие учёные, в какой сфере, чем занимались и т.д.

Назвал точную сферу. Те кто из России, могу даже назвать университет.

Факт тот, что профессор работавший 20 лет в Советском Союзе в сфере разработки атомного, химического, и биологического оружия, НЕ поехал в Ирак на пять лет ловить бабочек.

[Incognito]

Эксцесс состоит в навязывании всему миру ненависти к "этой администрации", пусть даже ценой рикошетной ненависти к Америке в целом.

Нет, эксцесс состоит в том, что было в Абу Грэйб. Ненависть к администрации никем не навязывается; как Вам уже безуспешно тут обьясняю в надцатый раз, мыслящим людям не нравится политика администрации, а отнюдь не люди как таковые. Я считаю, что политика вредит американским интересам и соответственно, я буду делать всё, чтобы эту политику изменить.

ОООО, знакомые сусловские мотивчики. Не прячьтесь за спины миллионов, пропагандистское ядро Вашей партии отнюдь не столь многочисленное. И любят они только такую страну, которую можно было бы беспрепятственно доить посредством Большого Правительства.

ООООО, повеяло Геббельсом. Вам не уйти от факта, что более 48% людей поддержало Керри, на которого репы вылили бессчётные ушаты грязи, а также от того факта, что в ноябре прошлого года на выборах в Конгресс победили демократы, несмотря на все обвинения и запугивания со стороны репов.

Это кто же меня обвиняет в "юлении"? человек, который не ответил прямо ни на один из моих вопросов. Могу повторить - мне вообще не нравится то, что происходит в тюрьмах. Значит Абу никак не может быть исключением. Но если демонские залпы, используя некрасивую тюремную ситуацию как претекст, привели к десяткам тысыч жертв - на совести левоты - военные преступления.

Юлите Вы. То, что Вам не нравится, что происходит в тюрьмах к дискуссии не относится. Покажите мне кому нравится, что происходит в тюрьмах. Вопрос был о конкретных методах, применяемых в Абу Грэйб. Я Вас спросил: допустимы ли подобные методы? А Вы всё сводите к демагогии о десятках тысяч жертв. В третий раз: допустимы ли, на Ваш взгляд, методы, которые имели место в Абу Грэиб? Да или нет? Или Вы ограничитесь "некрасивой ситуацией"?

А что мне "юлить - я же не Вы. Вы делано причитаете, что в Абу было такойе, такойе - ну неамериканское. Следовательно Вы считаете, что в американских тюрьмах такого нет. Так или нет? А если считаете, что и в ам. тюрьмах такое есть, тогда почему Ваши ПР-щики не уделяют этому и 1/100 того времени и места,, что они уделили подливанию масла в джихад?

Вот Вы и не юлите. Да, что было в Абу Грэйб--выходит за рамки того, что проис ходит в американских тюрьмах. Да, в тюрьмах, ой, как несладко. Но подобные меры всё же не применяются. Это видно даже из того, что солдаты были судимы трибуналом за эти действия. И, по-моему, несколько лицемерно показывать деланое беспокойство за состояние американских тюрем Вам, человеку, который всегда кричит о том, что американская система и так чересчур много поблажек даёт преступникам.

Помню всегда. Именно поэтому держусь подальше от демонической партии.

Там, где Вы держитесь, этой лжи--по горло.

[Incognito]

Перевод: Инкогнито приготовился прятаться за процессуальные крючки.

Мы тут не нуждаемся в переводчиках, спасибо.

[Incognito]

Назвал точную сферу. Те кто из России, могу даже назвать университет.

Факт тот, что профессор работавший 20 лет в Советском Союзе в сфере разработки атомного, химического, и биологического оружия, НЕ поехал в Ирак на пять лет ловить бабочек.

Церберус, я не знаю, чем занимался в Ираке этот профессор. В каких годах он был? Если бы занимался чем-то серьёзным в сфере оружия, я думаю, были бы найдены следы активной научной деятельности в сфере разработки оружия массового поражения. Таких разработок найдено не было.

[crazy-mike]

Насколько я знаю, резолюции ООН требовали именно уничтожения а не конверсии или, тем более, продажи. А загадочных смертей в тоталитарных режимах всегда хватает. Только из-за них не надо вторгаться в страны.

http://www.chemicaldisarmament.ru/article/131.html
к.х.н. Уткин А.Ю., д.х.н. Петрунин В.А., Капашин В.П.ФГУП ГосНИИОХТ
1. Технологии уничтожения химического оружия

В соответствии с Федеральным законом об уничтожении химического оружия [№76-ФЗ от 2 мая 1997 года] выбор технологий должен осуществляться на конкурсной основе. Как известно, в 1995 году был проведен конкурс по оценке альтернативных технологий уничтожения химического оружия на основе фосфорорганических ОВ. Особенностью этого конкурса была уникальная методика оценки технологий и методов уничтожения, аналогов которой не существовало и не существует во всем мире. Методика позволяла проводить оценку технологий по более чем 30 различным показателям, включая такие параметры как:

— степень полноты детоксикации;
— токсичность реагентов и продуктов детоксификации;
— возможность образования диоксиноподобных соединений;
— показатели взрывоопасности и пожароопасности;
— возможность аварийной остановки процесса;
— критерий опасности образующихся отходов;
— критерий по температуре основного процесса детоксикации;
— критерий безотходности технологии;
— необратимость процесса детоксикации;
— показатель степени автоматизации технологического процесса
— другие.

В группу экспертов, осуществлявших конкурсную оценку технологий, входили специалисты химических производств и проектных организаций, специалисты по боеприпасам, виднейшие ученые, профессора и академики, представители Минздрава, пожарной охраны, экологических служб. Но самое главное, что в работе экспертов приняли участие представители регионов, в которых находятся объекты по хранению химического оружия в фосфорорганическом снаряжении. Среди них были ведущие руководители, ученые и экологи Кургана, Кирова, Ижевска, Пензы, Удмуртии, Брянска.

В результате конкурсной оценки были выбраны три технологии:

— двухстадийная технология;
— термический метод (иногда называемый «мартен»);
— одностадийная технология уничтожения ФОВ в корпусах боеприпасов (также известная как «технология каталитического разложения») в качестве резервного варианта.

Таким образом, в России только эти три технологии являются легитимными, то есть имеющими право быть реализованными на территории Российской Федерации для уничтожения химического оружия в снаряжении ФОВ в соответствии с Федеральным законом «Об уничтожении химического оружия».
:34: У "режима Хуссейна" хоть один "указ" (фирман Великого Визиря или что там еще такое - что-то должно было осесть в каком-нибудь архиве одного из его министерств - хотя бы для того чтобы помахать этой бумажкой перед ООН и потребовать денег на продолжение процесса) - был по этому вопросу?
:yel: Россия - кстати - предлагала свои услуги почти "всем желающим" для переработки отработанного ядерного топлива и уничтожения химического оружия....(и вообще-то "уничтожение отслуживших свое боеприпасов" - это тоже бизнес - должны оставаться тексты контрактов).