Безнаказанные судьи отпускают на волю насильников маленьких детей.

[Odinokiy_Ostrov]

Собсвенно так работает вся экономика - с чего бы это вдруг лоерам не работать так же? Вот конкуренция и выровняет нам планку насколько жесткими должны быть правила и насколько мягкими. В моей модели конкуренция будет править стандарты если она окажутся тупыми. А в существующей - нет.

Мне кажется, Вы не совсем понимаете, как работает Бар. Бар не продаёт адвокатов, как свою продукцию. Бар регулирует профессию. То что Вы предлагаете, это то же самое, что предложить сделать два [DMV], например. Чтобы была конкуренция, и требования на водительские права не становились слишком "тупыми". ;)

[Mikhail-u]

Мне кажется, Вы не совсем понимаете, как работает Бар. Бар не продаёт адвокатов, как свою продукцию. Бар регулирует профессию. То что Вы предлагаете, это то же самое, что предложить сделать два [DMV], например. Чтобы была конкуренция, и требования на водительские права не становились слишком "тупыми". ;)

А разве [DMV] состоит из водителей? Ведь в случае Бара мы имеем явный конфликт интересов: регуляторы и члены отрасли в одном лице.

[Odinokiy_Ostrov]

А разве [DMV] состоит из водителей? Ведь в случае Бара мы имеем явный конфликт интересов: регуляторы и члены отрасли в одном лице.

Нет, работников ДМВ автоматически лишают водительских прав, чтобы они не являлись заинтересоваными лицами. :rolleyes:

[Mikhail-u]

с президента - республиканца пример берут

Да ну? Президент республиканец всего лишь смягчил (а не отменил) по-демоновски суровое (анти-республиканское) наказание за "сказанную неправду". Этак и тебя можно посадить: Ну ка, Марик, скажи, какого числа ты поругался с Красотой? Неправильно назвал дату - всё, ты в тюрьме, мракобес проклятый. Вот как было с Либби.

Скажи, Марик, Клинтон, отпустивший 36 крупнейших махинаторов (и среди своих денежных контрибьютов по совместительству) и банду террористов, "брал пример" со сменившего его Буша?

[Mikhail-u]

Нет, работников ДМВ автоматически лишают водительских прав, чтобы они не являлись заинтересоваными лицами. :роллеыес:

В [DMV] прежде всего - госчиновники - политика родной организации их вряд ли лично затронет, хоть они и водители по совместительству. А вот члены Бара - исключительно представляют корпоративные интересы - и ничего более. Типичные цеховики средневековья.

[Incognito]

В [DMV] прежде всего - госчиновники - политика родной организации их вряд ли лично затронет, хоть они и водители по совместительству. А вот члены Бара - исключительно представляют корпоративные интересы - и ничего более. Типичные цеховики средневековья.

Бар, как тут уже правильно заметили, просто регулирует деятельность адвокатов и устанавливает стандарты профессии. Практика как закона, так и медицины может оказать огромное влияние на жизнь людей; именно поэтому существуют определённые стандарты, установленные законом, регулирующие, кто может заниматься этими профессиями. Это не американская выдумка злых юристов в целях убрать конкурентов; насколько мне известно, это мировая практика. Ассоциации же юристов--это не то же самое, что и бар; они, действительно, лоббируют и представляют интересы юристов. В той же степени, как и [Chamber of Commerce] представляет интересы бизнесов. И как раз на ассоциации юристов никаких ограничений нет; недавно появилась даже новая американская ассоциация русскоязычных юристов.

[Mikhail-u]

Бар, как тут уже правильно заметили, просто регулирует деятельность адвокатов и устанавливает стандарты профессии. Практика как закона, так и медицины может оказать огромное влияние на жизнь людей; именно поэтому существуют определённые стандарты, установленные законом, регулирующие, кто может заниматься этими профессиями.

Вы как будто не понимаете о чём я.

"Просто регулировать" может или независимая организация - или государственная. Когда регулирующий является заинтересованным лицом - это называется "конфликт интересов", а то и "коррупция".

[Incognito]

Вы как будто не понимаете о чём я.

"Просто регулировать" может или независимая организация - или государственная. Когда регулирующий является заинтересованным лицом - это называется "конфликт интересов", а то и "коррупция".

Я понимаю о чём Вы, но не согласен, что регулирующая организация--это заинтересованное лицо. В чём заинтересованность членов Бара? На мой взгляд, только в поддержании должного уровня профессии. Именно поэтому юристов могут лишить лицензии, подвергнуть [censure] или подвергнуть другим наказаниям. Не вижу никакого конфликта интересов.

[Mikhail-u]

Я понимаю о чём Вы, но не согласен, что регулирующая организация--это заинтересованное лицо. В чём заинтересованность членов Бара? На мой взгляд, только в поддержании должного уровня профессии. Именно поэтому юристов могут лишить лицензии, подвергнуть [censure] или подвергнуть другим наказаниям. Не вижу никакого конфликта интересов.

Разумеется, Вы будете принципиальным в отношении какой угодно профессии, только не лойерской. Лицензирование - это способ регулирования количества профессионалов, а значит и степени конкуренции, а значит и уровня доходности бизнеса... Чистой воды коррупция.

[Odinokiy_Ostrov]

Разумеется, Вы будете принципиальным в отношении какой угодно профессии, только не лойерской. Лицензирование - это способ регулирования количества профессионалов, а значит и степени конкуренции, а значит и уровня доходности бизнеса... Чистой воды коррупция.

Профессия, у которой столько ответственности, должна быть регулирована. Ты не согласен?