Может,стоит вернуться к истокам темы?Originally Posted by Kadet
Одни пишут, что погибший был героей, другие - чуть ли не военный преступник.
Я лично полагаю,что он был солдат. Профессионал.
Пусть земля ему будет пухом.
[Everybody will die one day].
Может,стоит вернуться к истокам темы?Originally Posted by Kadet
Одни пишут, что погибший был героей, другие - чуть ли не военный преступник.
Я лично полагаю,что он был солдат. Профессионал.
Пусть земля ему будет пухом.
[Everybody will die one day].
НЕТ ВОЙНЕ!
Против данных слов возразить нечего....Originally Posted by zmeya3
Не могла, змея. Дело в том, что одна из сторон должна будет признать, что она следует за подонками. А на это никто не способен. Так и будут каждый своё долдонить ...Originally Posted by zmeya3
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
И что??Originally Posted by crazy-mike
Ну, читал я "Государство и революция", и что?
И откуда ты знаешь, что нравилось Ленину? Ельцин сказал?
Ленин сказал - сам.Originally Posted by John Adams
"В 1920 г. в Симферополе вышла книжка «Дюжина ножей в спину революции». Ленин и ее не заметил. Зато когда она была переиздана в 1921 г. в Париже, Владимир Ильич вдруг разразился похвалой в «Правде», назвав сатиру «озлобленного до умопомрачения белогвардейца»… талантливой. "
В короткой рецензии на «Дюжину ножей в спину революции» комплименты рассыпаны щедрой рукой: «С поразительным талантом изображены впечатления и настроения ... делает рассказы Аверченко иногда – и большей частью – яркими до поразительности…», «Есть прямо-таки превосходные вещички, например, «Трава, примятая сапогами…».
Если без предвзятости вчитаться в ленинские дифирамбы, становится очевидным: одобрительные оценки как бы вывернуты наизнанку, а похвала несет знак минуса: над чем Аверченко горюет, то вызывает у Ленина неподдельную радость. Так, в судьбе голодных и бесприютных беженцев в разоренной большевиками России писатель видит трагедию, а вождь революции – возмездие, поскольку они классовые враги. Для Аверченко, например, мальчик и девочка, лишенные детства, – боль, для Ленина рассказ «Трава, примятая сапогом» – лишь «превосходная вещичка». (с)
Last edited by Mikhail-u; 06-10-2007 at 12:40 PM.
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
Ой-бля. Щас забьюсь в истерическом смехе...Originally Posted by Mikhail-u
Поверь, уж Ленин-то не больший убогий хмырь, чем кикой-то Миша-У, который со своими 6-палаточными бессиями и мезинца того Ленина не стоит.
Тебе?Originally Posted by Mikhail-u
Хоспадя. Не хочу каждый пост постом отвечать, но, Миша, это же не твоему примитивному менталитету понять, что кроме хапужного шкурного мировоззрения, как у тебя, могут существовать и другие. Вот ты в бога-небось веришь, ханжурик бля.Originally Posted by Mikhail-u
Без палива свою махинацию, которая в скором времени войдёт в книгу "100 великих махинаций", провести.Originally Posted by Mikhail-u
Да куда уж мне понять твой "сложный" менталитет. Циник ты до мозга кости, верящий только в бандитизм и уважающий только бандитов. Шкурнее и подлее, чем певец сталинакого насилия, долдонящий о гуманизме - не придумаешь. Шкурник, готовый в попу кого угодно поцеловать, в чью угодно армию влезть - и при этом славящий краснопузость.Originally Posted by John Adams
Только заангажированный человек видит разницу между лево-правыми течениями (c) Krakadil
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|