иммиграция

[Lev Kobrin]

Там написано "статус мужа". А во всем виноват Ваш транслит. Почему Вы не пишете на русском языке, неужели трудно наклеить русские буквы на кейборд?

[starflight]

Добрый день. А вот мне интересно - можно ли вьехать на территорию США по туристической визе и там на месте найти работу и поменять свой статус (рабочая виза)? Не будут ли в посольстве против?

[AjP]

так а причем тут посольство. а вот рабочую визу дорогои теперь получить не такуш просто, прошли те времена. теперь на год всего 60000 H-1b виз и за ними огромная "очередь"

[КошЫчка]

Я конечно понимаю что не отвечает. Ну смотрите, придет она на интервиещ, а у нее в анкете написано статус муя - нелегал. Что они ничего не скают, и дадут грайданство?
У меня на прошлоы неделе зять получил грайданство. Так вот он говорит, что когда он пришел на интервиещ, в его личном деле дайе били копии чеков, которими он платил фее 8 лет назад за смену статуса его второы виси.


То есть они там абсолютно все рассматривают.

не ну это в перлы надо :grum:

[Drill13]

Добрый день. А вот мне интересно - можно ли вьехать на территорию США по туристической визе и там на месте найти работу и поменять свой статус (рабочая виза)? Не будут ли в посольстве против?

Теоретически можно. Вьехать по турвизе и поменять стутус на рабочий. Правда, я краем уха слышал, что сейчас вроде бы все равно надо топать в консульство США в своей стране и именно что получать рабочую визу, а не просто менять статус, оставаясь в США, как оно было раньше. Но вот тут я не уверен.
Практически есть некоторые проблемы в реализации.
1. Как уже писали - кол-во виз в год ограничено. Причем на текущий финансовый год они все вроде уже закончились.
2. Найти работу "с нуля" не так-то просто
3. Срок легального пербывания по туристическому статусу должен быть достаточно большим. Вроде бы ИНС сильно не любит, когда такая операция проводится раньше, чем через 3 месяца после вьезда по туристической визе. Т.е. надо как минимум три месяца ждать до того, как подавать документы на изменение статуса. Иначе они вполне могут посчитать это как visa fraud.

[Lev Kobrin]

Выезжать обязательно нужно для ПРОДЛЕНИЯ визы, а не для получения. А в остальном все правильно - шансов очень мало.

[Фома]

Выезжать обязательно нужно для ПРОДЛЕНИЯ визы, а не для получения. .

Тоже не совсем так.
Выезжать нужно как для продления, так и для получения визы.
А вот для продления или получения СТАТУСА выезжать не нужно.

[Lev Kobrin]

Согласен, буквоед Вы наш. Мы уже говорили ьысячу раз о том, как понимается слово виза - или наклейка или просто аппрувал.

[Фома]

Дело не в наклейке. Слово виза действительно понимается двояко - как собственно виза, и как статус в штатах. Вы это имели в виду?
Так вот, чтобы продлить/получить визу в первом смысле, нужно находиться за границей, а для продления или получения второго, нужно быть в штатах.
Это - не "буквоедство", а существенная разница.
Особенно, учитывая, что автор топика явно спрашивал о статусе, а не визе, поэтому разговоры о том, что надо выезжать были вообще "не в кассу"

[Lev Kobrin]

А я и сказал, что "Выезжать обязательно нужно для ПРОДЛЕНИЯ визы, а не для получения", так что все, с моей стороны, "в кассу". Не забивайте себе голову ненужностями, они ни к чему.