Новый взгляд на классику

[Nahla]

Когда кто-то Гегелю сказал, что его философия не совсем соответствует действителености. На что он ответил, " тем хуже для действительности"

а то, что он по стилю и тону написанного определил либидо,
Гегеля не удивило? :115:

[microb]

Теперь, оглядываясь назад, мы можем ясно видеть,что интеллигенция к этому веремени сменила свой знак и цвет на противоположный. Если признаками интеллигенции 19 века были горение (пассионарность), совесть (идеалы) и любовь к своему народу , то признаками псевдо интеллигенции 80-ых годов 20 века стали гниение (субпассионарность), бессовестность( непонимание, что у кого-то могут быть какие-то вообще идеи и идеалы), и ненависть к своему народу и к «этой стране». Помните, должно быть, что именно так называли они Россию — само название было им настолько отвратительно, что не шло изо рта. Повторюсь - не все были таковы, но , оказывается, именно это субпассионарное течение возобладало).
.

Ну да, еше ленин называл инелегенцию - гнилая. Это была коммунистическая установка - загнать интелегенцию в дерьмо и что бы не булькали. Есть еще значит последователи.

[Nahla]

а интеллигенция кто?
я отчаянно пытаюсь быть в теме треда, но не могу поймать волну,
о чем мы спорим/дискутируем?