Вмешиваться в третью мировую, или ждать, пока припрет?

[Bibob3d]

По запросу "Вмешиваться в третью мировую, или ждать, пока припрет" Гугл выдает 3 результата с топиками Arjun на других форумах

[Reitarou]

[Arjun]

С форума rcmir, на многих "зеркалах"

ivik66:
Тут есть важное обстоятельство.
Во первых наша цивизизация, прогресс зиждется на войнах больших и малых. Войны были всегда, война это беспристрастный критерий истины.
Во вторых со времен 2 мир войны технологии сильно развились

Спасибо, есть о чем подумать.
Лично я поддержал бы наполовину. Критерий истины - это да. Тут я бы с поговоркой сравнил: друг познается в беде. Не может быть истины там, где нет элементарной совести. Может Господь проверяет, как кто поступит в такой ситуации сейчас. И удача ведь собственная - вопрос во многом к Высшей воле..
Так или иначе, а общество покажет себя.
Насчет прогресса цивилизации или экономической выгоды - это сомнительно. Что значит прогресс с точки зрения индивида, субъекта государства? Современное общество разве становилось разумнее или добрее за последний век? Если не избранных в науке по направлениям, а среднего гражданина брать.
Со стороны какихто человеческих ценностей .. шла деградация, это же очевидно. А насчет экономики .. хотябы просто с точки зрения законов сохранения энергии. Ресурсы зря расходуются.
И не обязательно это. Можно просто создавать: людям это просто нравится, они итак будут создавать, и пускай сражения будут конкурентные - по какимто цивилизованным правилам. Войны для этого - необязательны.
И далее из этого насчет технологий. То, что они так развились, особо со стороны контроля коммуникаций, вычислений, информационного влияния.. так это можно использовать. Да, именно с этого и начинать: прямой открытой Информационной войны, как политической, так и ГБ-шной.
-
Только нужно подстраховаться: сразу чтото дать, что уже и нам дальше даст время осмотреться. Пока "справедливые" лишний раз призадумаются над дальнейшей стратегией.. Реальные поставки серьезных "проблем" сразу - тут нет других вариантов, и если те не дураки, то от войны дальше - демонстративно откажутся. Продолжат более открыто в информационном мире, и пускай себе у себя и гавкают. Нападать в такой ситуации - это вообще риск поражение потерпеть..Вот смеху то будет: НАТО проиграло войну..

Сейчас, срочно, а иначе: поздно будет.. не тянуть. *Поставить в итоге допустим четверть наших ПВО (самых старых для нас), истребителей и чего там товарищам не потребуется..Даже какието новые выгодные условия им предложить как к крупному клиенту. Но ведь им и этого не достать сейчас, и очень бы пригодилось. Как в бизнесе: ситуация как раз очень выгодная, есть реальные клиенты. Как раз сейчас и подсуетиться надо, оборонку то ведь как раз модернизировать собирались. Такой удачный случай от старья по нашим (может, высшим в мире) меркам избавиться.
Главное ведь понять первое: не сделать из нас должников! Типа "лидеры" имеют права вмешиваться, а мы со стороны своих собственных интересов - нет..
Продемонстрировать в ближайшее время политику "поставить в известность" на примере серьезнейшей партии вооружения.
Связать этот вопрос с модернизацией средств ПВО и подобного, сразу в максимальных количествах начать на новых заводах выпускать С-400, теже мобильные дальнобойные пушки с точечной умной стрельбой (без возможности сбивать такие снаряды), сразу выпускать первую партию истребителей последнего поколения, поразбивать половину в срочном порядке для ударных темпов доводки.. Если в деньгах не будет проблем: новые заводы. То есть будут реальные большие заказы, тех же нелегалов подпрячь - пускай работают, четверть зарплаты честно получают..

и от данного если будет втянута в войну по настоящему какое либо большое государство сильно возрастет риск полномасштабной войны что просто опасно для всего мирового сообщества.*

Это конечно самый главный вопрос, об этом и должна быть речь дальше. Все остальное, как мы видели - сомнительно.
Тут чтото высветить нужно: одно влияние - противоположное влияние, уже сейчас являемся объектом серьезной информационной войны..
Насколько большая опасность для конкретно России от этого? Что, "демократы" открытую войну начнут в результате поддержки Сирии или Ирана оружием? Конечно, они поймут, что проиграли, поймут, что все свои позиции от такой поддержки потеряли во всем регионе.. Но хватит ли у них сил, чтобы войну начать?
На них же прямо никто не нападает, и их собственное население скорее революцию у них устроит, чем будет идти погибать ради мировой агрессии. Кстати, и у них принципиальных недовольных - хватает итак...

Такая уж большая опастность? Вопрос главный тут один: Китай. То есть с прагматических позиций это и будет регулятором, насколько он против не будет.. Но даже в самых худших вариантах, Россия может себе очень многое позволить. Если с Китаем только все проблемы.. мы как соседи - договоримся, хоть по-минимуму. То есть видимо разговор будет о том, что перевооружить придется обе страны, .. ну и *пусть. Оба приподнимимся над "демократами", а между собой как раз паритет сохраним.

Ну и вообще, завоевательные походы - они только на слабых могут быть выгодны. А так, .. китайцы уже не хуже нашего свою жизнь ценят: уровень жизни ведь у нас сравним. И ядерное орудие на соседей - это все равно, что на себя: смысл теряется в таких завоеваниях .. на еще более вооруженного противника с соответствующей ответкой Идти войной против серьезнейшего противника в наше время наверное только Китай мог бы осмелиться, да времена уже не те.. Или полнейшие дибилы: миллионами гибнуть невесть за что. Народ в наше время не захочет этого, если не в качестве прямой защиты своей страны. Понятно же, что и собственная страна будет разрушена, учитывая современное вооружение у противников.

Кстати, а как он к "Сирийской и Иранской проблеме" относится? Это вроде как может соответствовать их тактике "сражений чужими силами": могут сами и не вмешиваться просто, а смотреть потом по обстоятельствам. Не они выступят, чтобы чемто рисковать. Мог бы "выражать надежды, что стороны перейдут за стол переговоров": формально, как другие, поддерживая какуюто сторону.

Если так геополитически взглянуть: это наша территория, и остальные - в заранее невыгодной ситуации, чтобы чтото очень серьезное предпринимать. США так может шорох в отдельных небольших странах наводить, пока с реальной силой не столкнется. Да и до Европы - далеко. Большие захватнические войны сейчас - это миф, можно и не думать даже. Только вот так, вылавливая слабых, пока остальные не вмешиваются. И это нужно остановить наконец. Именно так и можно остановить давно уже идущую третью мировую, причем и себе не в убыток..

[Arjun]

Арджун, с Северной Корей ты уже разобрался? сколько миллиардоу подписей в поддержку..

Я ж уже говорил об этом: много миллионов, но сколько - пока рано считать. Ибо если посчитать раньше времени - весь смысл потом это до референдума доводить - теряется.
И вот очередной шаг на многих ресурсах как раз и по этому вопросу. Когда народ русский жеско возмутится наконец нетрадиционной для нас ориентации властей на "интеграцию с мировой демократией" .. тогда как раз и придет время считать.

[Arjun]

По запросу "Вмешиваться в третью мировую, или ждать, пока припрет" Гугл выдает 3 результата с топиками Arjun на других форумах

Вот список:
(ссылки удалил, вспомнил, что нельзя тут..)

Вообще, сейчас потихоньку по первому адресу на форуме буду выкладывать свои прошлые и новые статьи.
Попахать придется - сотни, наверное.
Помочь не хочешь?

[Miguel_Cordona]

аржун, смотри чтоб не получилось что ты сейчас рекламишь чужие форумы
ато можешь получить доступ исключительно к скрытому спец. разделу по названием "баня"

[Baba_Yaga]

аржун, смотри чтоб не получилось что ты сейчас рекламишь чужие форумы
ато можешь получить доступ исключительно к скрытому спец. разделу по названием "баня"

Он и там молчать не будет!

[Arjun]

на bvf.ru Сообщение от Бронеорел:
хз конечно, но сдается что те же С-300 без родных спецов в цели хреново попадать будут

Да, я тоже об этом задумывался..
Это может и к лучшему: своих спецов посылать туда на дежурство, человек пять..
И уж тогда реально вкомплексе вооружить те районы: чтобы внатуре и муха не проскочила..
Ну и предупредить: пораниться наш специалист при бритье.. пошлем срочную огромную партию всех видов вооружений..

Это и будет миротворческая миссия, эдакая разграничительная зона.. Чтобы внатуре подумали, перед тем, как ее переходить..