Нужно ли помогать всем или почему завалили лучшего снайпера США...

[Miami Vice]

А убийца оглашал причину?

[ciao]

Не читал/не смотрел но одним ухом слышал. В приниципе развед., анти-развед и прочия диверсионные методы никто не отменял. Просто нужно остановится и подумать "а кто в таком больше всего заинтересован?". 1ая мысль - не месть ли это от Алькайды за Бин Ладена?

кино
там сначала вывели поголовье суперкиллеров с помощью достижений фармакологии
потом завалили когда стали не нужны

[Yurikka]

Отвечу просто. Убил двоих, кто пытался ему помочь - ублюдок. Детей оставил сиротами без каких либо оснований, не защищая свою жизнь, подло расстреляв отцов - ублюдок.

Есть возражения? Я готов выслушать.

да ладно тебе - ублюдок, ублюдок, скока сахар не говори во рту слаще не сделаеца. там ваще поэтик джастис - чувак который занимался убийством, пусть легальным, всю сознательную жизнь, умер от пули психа. а скока там у него детей это меня не колыхает, я думаю тех ково он убивал за километыр тоже детей имели и даже много ибо они там в ираках плодовиты.

[КотКанаццкий]

[КотКанаццкий]

А убийца оглашал причину?

Единственная причина убить в мирное время - защита жизни. Все остальное - лукавство.

[Yurikka]

а фотки убийцы ублюдка нету в камуфляже с автоматом в ираке?

[КотКанаццкий]

да ладно тебе - ублюдок, ублюдок, скока сахар не говори во рту слаще не сделаеца. там ваще поэтик джастис - чувак который занимался убийством, пусть легальным, всю сознательную жизнь, умер от пули психа. а скока там у него детей это меня не колыхает, я думаю тех ково он убивал за километыр тоже детей имели и даже много ибо они там в ираках плодовиты.

Я услышал.

а) он не занимался убийством всю сознательную жизнь.
б) сколько детей - не играет роли, играет роль хотя бы один ребенок.
в) он убивал confirmed targets - врагов, убивающих его самое и его сослуживцев.

Жду других аргументов, за слабостью данных.

[Брюнетко]

Я услышал.

а) он не занимался убийством всю сознательную жизнь.
б) сколько детей - не играет роли, играет роль хотя бы один ребенок.
в) он убивал confirmed targets - врагов, убивающих его самое и его сослуживцев.

Жду других аргументов, за слабостью данных.

то есть сам он таковым не являлся для кого-то?

[Yurikka]

Я услышал.

а) он не занимался убийством всю сознательную жизнь.
б) сколько детей - не играет роли, играет роль хотя бы один ребенок.
в) он убивал confirmed targets - врагов, убивающих его самое и его сослуживцев.

Жду других аргументов, за слабостью данных.

где ты ваще аргументов видишь? я не спорю с тобой просто чувак наубивал кучу народу и сам нарвался на пулю, ведь его убийца-ублюдок это не что иное как екстерналитиc войны в ираке. один стал героем снайпером а другой калекой, короче им не повезло обоим.

[КотКанаццкий]