а почему в дебатах нет независимых и зеленых ?
хотя бы для показухи их пригласили бы, чтоб создать видимость многопартийности...
хотя при непрямых выборах это все равно уже большой роли не сыграет наверное
а почему в дебатах нет независимых и зеленых ?
хотя бы для показухи их пригласили бы, чтоб создать видимость многопартийности...
хотя при непрямых выборах это все равно уже большой роли не сыграет наверное
Тут его спич не причем. Он пришел к выборам с тухлым продуктом на продажу - старой реповской проколотой во времена Буша идеологией. Как можно рассчитывать на победу с мантрой "понизить налоги" когда 48% населения этих налогов вообще не платит? Т.е. он уже далеко позади. И ещё не начались дебаты и т.п. Тем более против такого демагога и балабола как Обама.
Он мне тоже как человек не нра. Сильно скользский. И не искренний. И это видно за 3/9 земель. Он должен был с самого начала в лоб обсудить все т.н. "минусы" его деятельности. "Да мол мормон, да не бедный, да плачу налогов меньше в % отношении потому что законы такие, все хотят как себе лучше, да создал гос. медицину в штате. [You got a problem with that?]" Тогда очень многие кто сегодня вынужден закрыв ноздри голосовать за Обаму с удовольствием проголосовали бы за Ромни. А тунеядцы и велферщики как не собирались за Ромни голосовать так никогда и не будут. А крайние справа тоже за него не будут голосовать а 6го ноября пойдут в лес пострелять.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|