Самоизливание.

[aprilneverends]

Ну конечно их дело - это их дело.

А разница все же есть.

В первом случае тебе рассказывают историю ради собственной корысти, то есть скорее всего с целью коммерчески заработать на паблисити.
При этом не факт что история эта вообще имела место быть.
Ведь если ради выгоды, то какая разница было что то такое на самом деле, или нет?

Во втором случае человек делится самым сокровенным, личной болью, возможно для того что бы избавиться от нее, и это уже совсем другая песня, так ведь?

Хочешь сказать, что в обеих ситуациях ты будешь воспринимать человека одинаково? :27:

мне кажетса, наше дело-верить людям, и из всех мотивов, которые могут ими двигать, выбирать лучшие, когда и насколько это возможно.
а уже что говорить, и как с этим жить дальше-дело этих людей

[Lilu]

Ну, если есть желание выдавить глобальную слезу сочуствия, то более широкой аудитории, чем телевизионная не сыскать. :wink1:

Вот чего-чего, а сочувствия там будет не так уж много.

[RealDeal]

100%

Тоже 50% вероятность, что придумала. Как одна дама на форуме, которая о всяких пертурбациях в своей жизни расказывала -и у меня возникло подозрение, что такая богатая биография-плод воображения.

Хрен знает...
Я вот тоже смотрел на эту успешную тетку которой хорошо за сорок и думал, "а чего это тебя вдруг понесло на воспоминания тридцатилетней давности? Неужели еще не перегорело?"

[In2HiDef]

мне кажетса, наше дело-верить людям, и из всех мотивов, которые могут ими двигать, выбирать лучшие, когда и насколько это возможно.

С какой стати я буду им верить, когда я знаю количество демагогии и замазывания правды из уст дикторов NBC и др.?
Вы когда-нибудь профессиональных нищих встречали? Им надо верить? Как насчет лучшей мотивации наперсточников? Бугага.

[Милька]

Ну конечно их дело - это их дело.

А разница все же есть.

В первом случае тебе рассказывают историю ради собственной корысти, то есть скорее всего с целью коммерчески заработать на паблисити.
При этом не факт что история эта вообще имела место быть.
Ведь если ради выгоды, то какая разница было что то такое на самом деле, или нет?

Во втором случае человек делится самым сокровенным, личной болью, возможно для того что бы избавиться от нее, и это уже совсем другая песня, так ведь?

Хочешь сказать, что в обеих ситуациях ты будешь воспринимать человека одинаково? :27:

публичную фигуру, с которой лично не общаюсь?
думаю да

а если знакомый кто, то разница есть конечно

[aprilneverends]

С какой стати я буду им верить, когда я знаю количество демагогии и замазывания правды из уст дикторов НБЦ и др.?
Вы когда-нибудь профессиональных нищих встречали? Им надо верить? Как насчет лучшей мотивации наперсточников? Бугага.

при чем тут наперсточники, дикторы и прочие вышеупомянутые люди я не совсем понял ответил я, они тоже изливаютса о детстве? но рад, что развеселил.

[Tiktak]

какая разница в чем мотив этой тетке рассказываюшей об очень персональных подробностях своей жизни?
уверенна, что ее ни куда не несло... это было написанно для нее на бумаге ее публицистом.
Купил пенжак?

[In2HiDef]

при чем тут наперсточники, дикторы и прочие вышеупомянутые люди я не совсем понял ответил я, они тоже изливаютса о детстве? но рад, что развеселил.

Притом. Не надо призывать к доверию к головам в телевизоре Они не наши знакомые, и нет возможности сказать -играют они роль или говорят правду. Мой бет -на роли

[RealDeal]

Вот чего-чего, а сочувствия там будет не так уж много.

Вот тут ты здорово ошибаешься.
По большей части интервью с артистом, или актером смотрят его фанаты.
А те не только поверят в каждое слово, но и по мановению руки любимца пойдут брать Смольный. :34:

[Sarochka]

послушаешь теток по тв, каждую вторую малестали
мало верится, что такое количество