Будущее все равно принадлежит Америке

[nat123]

У меня один вопрос- в мире идей американская идиология..а что ето? есть какие-то особeнности?

[crazy-mike]

Плюс Австралия и Новая Зеландия ;)

British Commonwealth вообще-то ещё существует...:rofl:

[Птиц]

[abc]

Уолтер Расселл Мид | The Wall Street Journal Будущее все равно принадлежит Америке...Источник: The Wall Street Journal

Что-то так, что-то не так.

Будущее либо надо уметь увидеть, например, как Нострадамус, либо получается гадание.

Одно могу сказать, США были и будут.

[crazy-mike]

Что-то так, что-то не так.

Будущее либо надо уметь увидеть, например, как Нострадамус, либо получается гадание.

Нострадамус ничего не смог предугадать. Его катрены задним числом присобачивают к уже свершившимся событиям. :rofl:
Любая попытка предсказать будущее вносит изменения в это самое будущее (пусть и очень незначительное) - поскольку решения в текущей реальности начинают приниматься с учётом результата прогноза , если бы прогноз был другим - то и решения были бы чуть другими.
Ни один футуролог-политолог не смог в 1950м предсказать революцию в Иране , например.

[abc]

Нострадамус ничего не смог предугадать. Его катрены задним числом присобачивают к уже свершившимся событиям. :rofl:

Где-то давал ссылку на книжку, в которой автор довольно правильно истолковывает катрены Нострадамуса.

Надо было знать о той эпохе и другие тонкости. Тот автор, скажем так, докопался до многих тонкостей и давал довольно точное описание будущего. Правда, без той интерпретации, которую иногда пишу для просвещения.

[crazy-mike]

Где-то давал ссылку на книжку, в которой автор довольно правильно истолковывает катрены Нострадамуса.

Задним числом любой псих может эти катрены истолковывать. :rofl:
Я уже пробовал объяснить - сам процесс "предсказывания" изменяет "вероятное будущее". Там конечно же есть "инерция" ( локальные экстремумы в вариантах оптимизации решения ). С учётом того , что "серьёзные игроки" стремятся к минимизации рисков (мини-макс) - "ход истории" тоже "уходит от крайностей".

[вторжение]

Тот автор, скажем так, докопался до многих тонкостей и давал довольно точное описание будущего. Правда, без той интерпретации, которую иногда пишу для просвещения.

...собственно, человеку для жизни нужна хорошая вода, еда, мир без войны...по идее, предсказатели д.б. предсказать, что идти нужно в Швейцарию и там рожать потомство...
...ни один предсказатель человечеству это не предсказал и не рекомендовал...

[abc]

...собственно, человеку для жизни нужна хорошая вода, еда, мир без войны...по идее, предсказатели д.б. предсказать, что идти нужно в Швейцарию и там рожать потомство......ни один предсказатель человечеству это не предсказал и не рекомендовал...

Что надо делать, говорил Христос.

Да, правит дьявол.

[crazy-mike]

...собственно, человеку для жизни нужна хорошая вода, еда, мир без войны...

ну и зажравшийся "человек" просто умрёт со скуки и проблем с избыточным весом.
Война - это ведь начиналось как "спорт". :wink1: