Зрители Первого канала за сутки собрали деньги на лечение маленькой девочки из Петерб

[In2HiDef]

а перевести вкратце?

Дары современной технологии http://translate.google.com/translat...tion-of-givers

[Кошка Мурка]

а перевести вкратце?

- вкратце - дают много, в 2006-м почти триста миллиардов, треть пожертвований даётся религиозным организациям, американцы в три с половиной раза щедрее французов, в семь - немцев и в четырнадцать - итальянцев (вот никогда бы не подумала, что макаронники превосходят по жмотству лягушатников :crz: )...

Дают ли так много потому, что пожертвования списываются с налогов? - да, то есть нет, то есть не совсем, а иногда дают, а с налогов не списывают (сами дающие), забывают или не придают значения.

Кто даёт больше, верующие или не верующие? - Верующие дают больше, и намного.
Но то, что дают верующие, идёт исключительно их церквям? - Неа, на разное другое тоже.

Богатенькие буратинки жертвуют? - А то как же. Верхние (по доходам) 10% дают одну четверть всех пожертвований, а на семьи с доходом один миллион и более в год приходится половина всех жертвуемых денег.
Среди остальных, что забавно, народ с низким доходом жертвует больше, чем средний класс.

Кто даёт больше, левые или правые? - Левые много орут о защите людей с низким доходом, но дают куда меньше консерваторов, и не только денег. Скажем, доноров крови среди консерваторов много больше, чем среди либералов. (Моё примечание: интересно, они что, каждого донора допрашивают с пристрастием о его политических взглядах, прежде чем иголку в него воткнуть? :crz: )

Должно ли правительство сделать как в Европе, т.е. вместо маленьких налогов (и потому больших добровольных пожертвований от населения) брать большие, чтобы потом их распределять среди бедных? - нет, нет и нет, потому что человек, дающий денег добровольно, чувствует себя счастливым почти как от наркотиков, и потому что пожертвования увеличивают валовый национальный продукт. (Последнее мне непонятно, ну да фиг с ним.)

Вот примерно так.

[wlass]

- вкратце - дают много, в 2006-м почти триста миллиардов, треть пожертвований даётся религиозным организациям, американцы в три с половиной раза щедрее французов, в семь - немцев и в четырнадцать - итальянцев (вот никогда бы не подумала, что макаронники превосходят по жмотству лягушатников :crz: )...

Дают ли так много потому, что пожертвования списываются с налогов? - да, то есть нет, то есть не совсем, а иногда дают, а с налогов не списывают (сами дающие), забывают или не придают значения.
Вот хорошая черта. Я тоже , бывает, пожертвую, а потом забываю, и за эти суммы плачу...
Кто даёт больше, верующие или не верующие? - Верующие дают больше, и намного.
Но то, что дают верующие, идёт исключительно их церквям? - Неа, на разное другое тоже.

Богатенькие буратинки жертвуют? - А то как же. Верхние (по доходам) 10% дают одну четверть всех пожертвований, а на семьи с доходом один миллион и более в год приходится половина всех жертвуемых денег.
Среди остальных, что забавно, народ с низким доходом жертвует больше, чем средний класс.
Это и у нас так же. Бедные больше жертвуют.
Кто даёт больше, левые или правые? - Левые много орут о защите людей с низким доходом, но дают куда меньше консерваторов, и не только денег. Скажем, доноров крови среди консерваторов много больше, чем среди либералов. (Моё примечание: интересно, они что, каждого донора допрашивают с пристрастием о его политических взглядах, прежде чем иголку в него воткнуть? :crz: )
Да, и я тоже за консерваторов. В частности, за республиканцев в США Не потому что они лучше (я не знаю, кто из них лучше), а потому что они предсказумее, что ли...
Должно ли правительство сделать как в Европе, т.е. вместо маленьких налогов (и потому больших добровольных пожертвований от населения) брать большие, чтобы потом их распределять среди бедных? - нет, нет и нет, потому что человек, дающий денег добровольно, чувствует себя счастливым почти как от наркотиков, и потому что пожертвования увеличивают валовый национальный продукт. (Последнее мне непонятно, ну да фиг с ним.)

Вот примерно так.

...

[Радригес]

только в России могут так сопереживать и помогать детям!

трольчиха?

[Dafna]

только в России могут так сопереживать и помогать детям!

ну не скажите...

Но, оч рада за ребенка. Это определенно УДАЧА, а не закономерность :27:

[Alechko]

только в России могут так сопереживать и помогать детям!

Толсто!

[Alechko]

[-Helena-]

- вкратце - дают много, в 2006-м почти триста миллиардов, треть пожертвований даётся религиозным организациям, американцы в три с половиной раза щедрее французов, в семь - немцев и в четырнадцать - итальянцев (вот никогда бы не подумала, что макаронники превосходят по жмотству лягушатников :crz: )...

потому что человек, дающий денег добровольно, чувствует себя счастливым почти как от наркотиков, и потому что пожертвования увеличивают валовый национальный продукт. (Последнее мне непонятно, ну да фиг с ним.)

Вот примерно так.

вот лучче на такие наркотики подсаживатся...:sfs: