Путин вернулся туда, откуда начал: ищет террористов "на дне канализации"

[High_Smily]

Кстати - пенсионерки , ворвавшиеся в "критический объект ЖКХ" и взявшие там в заложники бухгалтера , будут считаться "террористками"?

а как же... причем будут считаться шахидками )

[zgorynych]

сетевой терроризм - там принципиально нет центра. Это совсем другой способ управления. Там очень много "импровизации", а "управление" сводится к "координации" (как бы предлагается "список целей" - а дальше "как получится" без явно выраженного плана. Если кто-то попадёт в руки полиции , то принципиально ничего сказать не сможет. Будет знать только - что собираются где-то напакостить , но никогда не будет знать точного времени опреации, поскольку его могут переназначить в самую последнюю минуту. Они даже когда "идут на дело" , то точно не знают "состоится" или "не состоится". Там когда-то в IRA тоже работали. ). Кажется это ещё в "Красных бригадах" придумали. Полиция тогда намучалась именно потому - что "единого центра" не существовало принципиально.
Это очень похоже на флеш-моб. Но только "террористический".
SWAPO так тоже в Намибии работала.

Проблема общества как показала "борьба с терроризмом" в 70х что сильно много людей "наверху" (по всем сторонам полит. баррикад) не заинтересованы в полном уничтожении терророризма как такового. И каждая пыталась в своё время (да и сейчас) доехать до своих полит целей на лично "своём", обузданым/"прирученным" терроризме. Будь то муджахедины для ЦРУ, Красные Бригады/ПЛО для Кремля или ИРА для МИ5. И это факт.

[смешно]

сетевой терроризм - там принципиально нет центра. Это совсем другой способ управления. Там очень много "импровизации", а "управление" сводится к "координации" (как бы предлагается "список целей" - а дальше "как получится" без явно выраженного плана. Если кто-то попадёт в руки полиции , то принципиально ничего сказать не сможет. Будет знать только - что собираются где-то напакостить , но никогда не будет знать точного времени опреации, поскольку его могут переназначить в самую последнюю минуту. Они даже когда "идут на дело" , то точно не знают "состоится" или "не состоится". Там когда-то в IRA тоже работали. ). Кажется это ещё в "Красных бригадах" придумали. Полиция тогда намучалась именно потому - что "единого центра" не существовало принципиально.
Это очень похоже на флеш-моб. Но только "террористический".
SWAPO так тоже в Намибии работала.

без финансовой поддержки ни один центр и ни одна сеть не будет существовать. А финансовая поддержка поступает регулярно.

[смешно]

+1 2смешно

Attachment 37198

Путина надо беречь, второго такого нету и может ещё лет так 100 не будет. Может клонировать?

[Astrix]

сегодня сказали "налички" много в России

[Astrix]

Путина надо беречь, второго такого нету и может ещё лет так 100 не будет. Может клонировать?

не надо семерку(7) еще оттарабанит

[смешно]

не надо семерку(7) еще оттарабанит

а потом? 7 лет пролетит и не заметишь...надо клонировать /я серьёзно/

[bdams]

а потом? 7 лет пролетит и не заметишь...надо клонировать /я серьёзно/

Нового выпестуем:wink1:

[Astrix]

а потом? 7 лет пролетит и не заметишь...надо клонировать /я серьёзно/

мы в свободной стране

putin_sunglasses.jpg

[crazy-mike]

без финансовой поддержки ни один центр и ни одна сеть не будет существовать.

Самое прикольное - может. Не обязательно всем "зарплату платить" ( это тоже своего рода неожиданностью для полиции когда-то в Европе оказалось ).
Кстати - "НКВД-шная" тактика "трестов" это успешно доказала когда-то. Они могут быть "самоокупаемыми". А "низовые ячейки" сети вообще состоят из "любителей". Для них это "хобби" (они даже сами платят за то - чтобы участвовать в "празднике жизни" ). Просто "сетевой терроризм" отличается от "классической вертикальной структуры" намного большей автономией. И "связи" между "ячейками" там устанавливаются "адаптивно". "Бойцов" часто используют "втёмную" и т.д. Кстати - как раз в "университетских центрах" такое может развиваться.