Вопрос к фотографам и любителям-профессионалам:

[Инквизитор]

http://www.nikonusa.com/Find-Your-Ni...-ED-VR-II.html

Почему эта [AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II] лучше чем две эти [Zoom Super Wide Angle 18-50mm f/3.5-5.6 Autofocus Lens & Zoom Normal-Telephoto 55-200mm f/5.6-6.8 Autofocus Lens]? Объяснения если можно... Разница в цене пятихатка...

[Бегемот]

Почему эта [AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II] лучше чем две эти [Zoom Super Wide Angle 18-50mm f/3.5-5.6 Autofocus Lens & Zoom Normal-Telephoto 55-200mm f/5.6-6.8 Autofocus Lens]? Объяснения если можно... Разница в цене пятихатка...

Ну скажем потому, что ты не профи, и не хочешь с собой таскать рюкзак с 3-я линзами. Поотому что менять\переставлять ты их все равно не будешь.
В этом смысле лучше иметь одно, но хорошее.
Я правда рекоммендую почитать форумы и отзывы, их в инете масса.
ДиПиРевью очень хороший сайт = профессиональный.
55-200 очень хорошая линза, это правда, но 18-200 все же получше будет (они разные) , к тому же она новее = технологии тоже как нистранно берут свое.
к тому же она со стабилизацией VR

[YUM]

Ну скажем потому, что ты не профи, и не хочешь с собой таскать рюкзак с 3-я линзами. Поотому что менять\переставлять ты их все равно не будешь...

о как!
Надо сынишке пересказать.А то ён, пока, рюкзак на себе таскает. С этими, линзами, обуэктифами и тремями фотоаппаратами...
Плелшными.
Да.Цифру послал...:grum:

[Монашка]

Ну скажем потому, что ты не профи, и не хочешь с собой таскать рюкзак с 3-я линзами. Поотому что менять\переставлять ты их все равно не будешь.
В этом смысле лучше иметь одно, но хорошее.
Я правда рекоммендую почитать форумы и отзывы, их в инете масса.
ДиПиРевью очень хороший сайт = профессиональный.
55-200 очень хорошая линза, это правда, но 18-200 все же получше будет (они разные) , к тому же она новее = технологии тоже как нистранно берут свое.
к тому же она со стабилизацией VR

:obida:
я ж меняю/переставляю
и ничего

[Бегемот]

:obida:
я ж меняю/переставляю
и ничего

каждому свое, сказал факир глотая шпагу.

Я старшему летом послал D80, он уперся рогом в плинтус, и ни в какую не хотел D90. Говорит, вот не надо мне на камере видео снимать и иметь даже эту опцию за экстра деньги, и хоть ты тресни! Пришлось перерыть ВЕСЬ инет, чтоб найти ему олд модел D80 с (всего 86 отснятыми кадрами).
А линзы 3 штуки он таскать не хотел, хотя ему мама свои предлагала.
Купил на итоге одну вместо 3-х.

[peterburger]

У меня Никон. И я очень доволен. Но правее всех [peterburger]. Камера вторична. Линзы важнее. :34:

I'm alright, yeah ;)))

[peterburger]

А как начинающий фотограф может это решить, даже не попробовав? По принципу - "О-о, у Кэнона беленькие, нужно брать!"

Откуда мне знать, как? Это уже не моя проблема.
Я советую, как лучше, право каждого делать "как всегда" )

Кроме того, добавлю. Мой принцип последние лет 5 - не брать линзы темнее, чем 2.8

[peterburger]

:obida:
я ж меняю/переставляю
и ничего

Совсем ничего? Никакой разницы в изображении? )

[Alex_3112]

Ps: Дело в том, что "Найконовская" оптика, круче "Кэнонской" - раз в десять :cool:, так сложилось исторически ))

Жуткий флейм, не основанный на фактах

[Alex_3112]

Кроме того, добавлю. Мой принцип последние лет 5 - не брать линзы темнее, чем 2.8

Мы как-то уже обсуждали подобное. У других людей бывают принципы не летать хуже, чем первым классом или покупать только дизайнерские вещи ;)