Forum Fixed - part 2

[Malishka]

Копроче, умерла карточка к которой подлкючены харддрайвы,. Форум сидит на раддрайвах. Еслиб умер сам хард дриве а не карточка то форум бы жил на другох драйвах, а так как умерла карточка драйвов то всё умерло. По техническим прочинам когда умирает карточка сложно ноставонить информацию даже имея немеёртвые драйвы.

Я рад что я не компьютерщик. :34: За обьяснение спасибо

[Malishka]

Копроче, умерла карточка к которой подлкючены харддрайвы,. Форум сидит на раддрайвах. Еслиб умер сам хард дриве а не карточка то форум бы жил на другох драйвах, а так как умерла карточка драйвов то всё умерло. По техническим прочинам когда умирает карточка сложно ноставонить информацию даже имея немеёртвые драйвы.

вус ист раддрайв?

[Буржуй]

вус ист раддрайв?

хард-драив - тайпо

[crazy-mike]

В этом и была задумка этой темы ;)

Всё равно даже довольно быстро восстановили с учётом "накрылся RAID".
Тем более , что даже восстанавливать RAID (синхронизация разделов - у нас "программный RAID" был на FreeBSD ) - очень гадкая процедура (я когда-то с этой хреновиной намучился - а потом просто повыводил диски из RAID на сервере - только лучше и быстрее всё работать стало. Всерьёз ломаться при асинхронных кешированных I/O там почти нечему, а концепция RAID немного противоречит идее кеширования дисковых операций из-за того , что "сектора" обязательно надо сбрасывать на диск и "задержка записи" в этом случае невозможна. В результате - RAID просто приводит к "износу дивайса" :grum: ).

[Буржуй]

Всё равно даже довольно быстро восстановили с учётом "накрылся РАИД".
Тем более , что даже восстанавливать РАИД (синхронизация разделов - у нас "программный РАИД" был на ФрееБСД ) - очень гадкая процедура (я когда-то с этой хреновиной намучился - а потом просто повыводил диски из РАИД на сервере - только лучше и быстрее всё работать стало. Всерьёз ломаться при асинхронных кешированных И/О там почти нечему, а концепция РАИД немного противоречит идее кеширования дисковых операций из-за того , что "сектора" обязательно надо сбрасывать на диск и "задержка записи" в этом случае невозможна. В результате - РАИД просто приводит к "износу дивайса" :грум: ).

самое прикольное конгда умитрает реид конктолер, и один из рейд 5 харддраивов в одно и тоже время и нет бякап.

[valevsska]

китайский я явно не учил...

[crazy-mike]

самое прикольное конгда умитрает реид конктолер, и один из рейд 5 харддраивов в одно и тоже время и нет бякап.

:grum:
Оно (RAID) фактически лет десять как устарело технологически. Просто при ошибке записи на диск - контроллер диска и так пробует перезаписать сектор в другое место , а старый занести в "таблицу плохих блоков". Поэтому системы с write delay уже надёжнее и даже "долговечнее" чем RAID.

[Dantik]

:grum:
Оно (RAID) фактически лет десять как устарело технологически. Просто при ошибке записи на диск - контроллер диска и так пробует перезаписать сектор в другое место , а старый занести в "таблицу плохих блоков". Поэтому системы с write delay уже надёжнее и даже "долговечнее" чем RAID.

Майки, просто нужно иметь систему, которая мониторит RAID. И иметь hardware RAID от нормальной компании. Опять же не помешает иметь hot-spare или RAID6. Не говоря уже о том, что нормальные контролеры имеют BBWC (battery-backed write cache).

[Буржуй]

Майки, просто нужно иметь систему, которая мониторит РАИД. И иметь хардщаре РАИД от нормальной компании. Опять же не помешает иметь хот-спаре или РАИД6. Не говоря уже о том, что нормальные контролеры имеют ББЩЦ (баттеры-бацкед щрите цаче).

Неужели ещё кото делает совтвер реид?

[смешно]

Хех, у меня дома 5-ый рейд.