Медведев заставит россиян экономить электричество "железной рукой"

[Astrix]

Это классные лампочки. Правда они немного мерцают (50 раз в секунду), чем портят глаза и вызывают головную боль у чувствителжных к ятому делу людей. И еще они излучают намного больше ультрафиолета, чем изобретение Эдисона - учитывая, сколько времени человек проводит под искусственным излучением, зимой, особенно, то это тоже классно - шоколадный загар, карцинома, меланома. А если такая лампа сломаеццо - по американским законам, нужно эвакуировать помещение!

Цитируя одного капитана табачной индустрии, это изобретение "для бедных, для черных, для глупых". Ну и для зеленопомешанных либерасов.

Я, лично, подожду появления ЛЕДов с приемлемой частотой излучения и без ртути.

В евросоюзе в компании Philips тоже всех счетаете дураками? :wink1:

[смешно]

У нас сейчас набирает силу светодиодное (LED) освещение, уже продаются лампы. Вот это да, сила. Практически вечные, но ещё дорогие.

[Orca]

1. дело в том, что это ГАВНО ставят в основном в подвалах, гаражах, чердаках, студенческих общежитиях, освещение улицы.
2. Во вторых, их нельзя устанавливать в закрытых колпаках (они быстро перегарают)
3. У нас это делают только бедные люди, которые думают, что сэкономят, но в реале лампы то в 10 (если не больше) раз дороже обычных.
4. Обычаня лампа всё таки лучше и приятнее светит.

Вот светодиоды, это да, более интересная технология. Но пока что ограничился на ёлочных гирляндах.

Хмм, не знаю, что за гавно ты покупаешь, я не менял уже 2 года ни одной. Это раз.
Мой отец судовой инженер-электромеханик, который в вопросах электричества, как сыр в масле. Это два. А наши моряки , у иностранных судовладельцев пользуются уважухой.
Оне не перегАрают, а могут перегОреть, и то редко. Три.
Ну, а в четвертых - ты упрям как баран. Да и насчет бедности и лампочек. Я тебе цену указал. Старая бабушка у нас предпочтет купить 40 ваттную, накаливания, чем одну за 200-250ртутную

[смешно]

Это классные лампочки. Правда они немного мерцают (50 раз в секунду), чем портят глаза и вызывают головную боль у чувствителжных к ятому делу людей. И еще они излучают намного больше ультрафиолета, чем изобретение Эдисона - учитывая, сколько времени человек проводит под искусственным излучением, зимой, особенно, то это тоже классно - шоколадный загар, карцинома, меланома. А если такая лампа сломаеццо - по американским законам, нужно эвакуировать помещение!

Цитируя одного капитана табачной индустрии, это изобретение "для бедных, для черных, для глупых". Ну и для зеленопомешанных либерасов.

Я, лично, подожду появления ЛЕДов с приемлемой частотой излучения и без ртути.

Уверен, что LED уже близко. :v:

[смешно]

Хмм, не знаю, что за гавно ты покупаешь, я не менял уже 2 года ни одной. Это раз.
Мой отец судовой инженер-электромеханик, который в вопросах электричества, как сыр в масле. Это два. А наши моряки , у иностранных судовладельцев пользуются уважухой.
Оне не перегАрают, а могут перегОреть, и то редко. Три.
Ну, а в четвертых - ты упрям как баран. Да и насчет бедности и лампочек. Я тебе цену указал. Старая бабушка у нас предпочтет купить 40 ваттную, накаливания, чем одну за 200-250ртутную

Перегорают они перегорают. Да и цвет у них не мягкий, а холодный.
В люстре выглядит вообще пипец (но who cares?). Для бедных это для бедных и для лохов, которых легко вокруг пальца. :v:
Опять же в закрытую оправу их нелььзя устанавливать, только в люстру....

[вторжение]

Старая бабушка у нас предпочтет купить 40 ваттную, накаливания, чем одну за 200-250ртутную

...куда ее воткнешь-то?...в подвесные потолки?...в люстру на 12 ножек?...
...куда вы втыкуете эти лампы на 250-ртуть?...

[Astrix]

Хмм, не знаю, что за гавно ты покупаешь, я не менял уже 2 года ни одной. Это раз.
Мой отец судовой инженер-электромеханик, который в вопросах электричества, как сыр в масле. Это два. А наши моряки , у иностранных судовладельцев пользуются уважухой.
Оне не перегАрают, а могут перегОреть, и то редко. Три.
Ну, а в четвертых - ты упрям как баран. Да и насчет бедности и лампочек. Я тебе цену указал. Старая бабушка у нас предпочтет купить 40 ваттную, накаливания, чем одну за 200-250ртутную

как то на завтрак в NY, в хорошей гостинице, чел пришел на завтрак, а там только белый хлеб,белые сладкие булки, круассаны.....

он попросил обычные хлеб, на него посмотрели как на дебила и сказали "это для бедных, для черных, для глупых".



я в позитиве. :v: виш как народ с катушек слетает:smoke:

[Orca]

Это классные лампочки. Правда они немного мерцают (50 раз в секунду), чем портят глаза и вызывают головную боль у чувствителжных к ятому делу людей. И еще они излучают намного больше ультрафиолета, чем изобретение Эдисона - учитывая, сколько времени человек проводит под искусственным излучением, зимой, особенно, то это тоже классно - шоколадный загар, карцинома, меланома. А если такая лампа сломаеццо - по американским законам, нужно эвакуировать помещение!

Цитируя одного капитана табачной индустрии, это изобретение "для бедных, для черных, для глупых". Ну и для зеленопомешанных либерасов.

Я, лично, подожду появления ЛЕДов с приемлемой частотой излучения и без ртути.

Зато вместо флюоресцентных вполне офигенно светят для домашних растений. :wink1: Тем более, что много ультрафиолета. Кстати он разные. Есть "тёплые", "холодные" и с "синим" светом. 2800К, 4000К, 6400К

[вторжение]

Тем более, что много ультрафиолета. Кстати он разные. Есть "тёплые", "холодные" и с "синим" светом. 2800К, 4000К, 6400К

...наверное, и загорать можно...

[Orca]

...куда ее воткнешь-то?...в подвесные потолки?...в люстру на 12 ножек?...
...куда вы втыкуете эти лампы на 250-ртуть?...

У неё такой же "патрон" как и у стандартной лампы накаливания. В подвесные можно втыкать. Она ввинчивется, причем пальцами рук. Не зубами:girl_cray2::girl_cray2: