Навеяно Галкиным постом:
Quote Originally Posted by Galkab View Post
Свинкин! Ни один, уважающий себя фотограф, не поставит фотку на всеобщее обозрение и обсуждение, без обработки в спец. программе. Мой ребёнок ходит в Арт школу, и класс по-фотошопу- один из первых и очень важных в обучении. Это ведь не только "прилизывание" морщинок и отбеливание зубов. Это возможность проявить выдумку и креайтив и преподнести своё видение предмета...вот...
И портрет, это только малюсенькая часть его применения...видила б ты, что делают люди с пейзажами, архитектурой...:вацатион:
У меня есть два друга - фотографа. Оба - профессиональные фотографы, со своими студиями, клиентами, зарабатывающие себе на жизнь только этим.

Как раз недавно один из них рассказывал мне, что сейчас каждый считает себя фотографом т.к. пользуются цифровыми фотоаппаратами (что позволяет нащелкать, допустим, на свадьбе, 100 фотографий и потом привести их в божеский вид с помощью фотошопа). Раньше же, фотографы снимали на пленки, ретушировали карандашами и поэтому выверяли каждый снимок, перед тем, как нажать на кнопку....

Ни один из них, как ни странно, Фотошопом не пользуется. Нет смысла - время слишком дорого. Фотографии подправляют сразу все (и переводят в [Jpeg] из [Raw]) пользуясь [Lightroom].
Комбинировать фотографии в коллажи и делать альбомы - отдают компаниям/людям, которые именно этим занимаются... Опять же, потому что время-деньги. Например, сделать альбом (не напечатать, а именно скомпоновать, пользуясь, например, [DGfoto]) из 20 страниц стоит 200 долларов. Так какой смысл фотографу, получающему несколько тысяч за свадьбу, тратить свое время и заниматься этим самому?

К чему я веду?

К тому, что фотография стала другой...