Российские 'эскадроны смерти' стирают чеченцев в порошок

[Vinn]

Дальше можно уже не читать.
Охренеть. Просто явка с повинной и чистосердечные признания "элитных спецназовцев". :grum:
("The Times", Великобритания) просто мельчает, до желтой прессы опустились.:grust:

думаете, наврали?

[Kadet]

Я думаю родственниками погибших, как минимум. А что есть сомнения?

Есть...

[wlass]

думаете, наврали?

Не наврали, а "правильно расставили акценты". Любой спецназ, или группа, действующая на территории противника, не может позволить себе таскать с собой языков. Заставят говорить, потом ликвидируют на месте.
А журналюга просто "забыл" упомянуть о том, что так делают разведгруппы любой армии мира, а не только российской.

[Vinn]

Не наврали, а "правильно расставили акценты". Любой спецназ, или группа, действующая на территории противника, не может позволить себе таскать с собой языков. Заставят говорить, потом ликвидируют на месте.
А журналюга просто "забыл" упомянуть о том, что так делают разведгруппы любой армии мира, а не только российской.

там территория России, а не противника
и граждане российские
вроде бы

[wlass]

там территория России, а не противника
и граждане российские
вроде бы

Вроде бы. Они сами, правда, так не считают.
Это я о боевиках, которые воюют.

[In2HiDef]

Не наврали, а "правильно расставили акценты". Любой спецназ, или группа, действующая на территории противника, не может позволить себе таскать с собой языков. Заставят говорить, потом ликвидируют на месте.
А журналюга просто "забыл" упомянуть о том, что так делают разведгруппы любой армии мира, а не только российской.

Статья описывает разные ситуации. Я могу понять, как военную необходимость или издержку, когда, н.п., разведчик застрелил пленного и уничтожил труп, или когда спецназовцы обнаружили у пленного чудовищное видео и начали нервно с ним общаться.

Совсем в другую категорию попадают отрезанные уши или снайперша под танком. Очевидно, только психопаты или дегенераты могут смаковать подобные вещи. С принуждением пленных к гомосексуальным актам тоже все понятно. В рамках кадровой политики российской "армии" такие явления вполне закономерны.

[zgorynych]

Статья описывает разные ситуации. Я могу понять, как военную необходимость или издержку, когда, н.п., разведчик застрелил пленного и уничтожил труп, или когда спецназовцы обнаружили у пленного чудовищное видео и начали нервно с ним общаться.

Совсем в другую категорию попадают отрезанные уши или снайперша под танком. Очевидно, только психопаты или дегенераты могут смаковать подобные вещи. С принуждением пленных к гомосексуальным актам тоже все понятно. В рамках кадровой политики российской "армии" такие явления вполне закономерны.

La guerre comme a la guerre. :( Или какое общество такие и пытки. У них там позвериннее. У нас тут более политкорректнее. Но смысл и цель одна и та же - "мочить противника в сортире". Главное не ошибица "противником". :(

[In2HiDef]

La guerre comme a la guerre. :( Или какое общество такие и пытки. У них там позвериннее. У нас тут более политкорректнее. Но смысл и цель одна и та же - "мочить противника в сортире". Главное не ошибица "противником". :(

Ты хочешь списать на моральный релятивизм. Но– придет время танкодаву или ушерезу уволиться в запас и жить среди мирных людей. Я не уверен, что он сможет функционировать без определенных пикантных удовольствий. Как–то больше доверия человеку, который контролировал себя, выполняя боевую задачу.

[zgorynych]

Ты хочешь списать на моральный релятивизм. Но– придет время танкодаву или ушерезу уволиться в запас и жить среди мирных людей. Я не уверен, что он сможет функционировать без определенных пикантных удовольствий. Как–то больше доверия человеку, который контролировал себя, выполняя боевую задачу.

Именно поэтому после всех войн во всех обществах начинаюца проблемы с ветеранами и их психикой пытающейся приспособица к реалиям мирного времени после №-ого кол-ва лет в зоне боевых действий. :( В Америке очень много ветеранов Вьетнама/Ирака имеют или какие то псих отклонения или сабстанс абьюз ишшюз. 90% хомлес сегодня ветераны Вьетнама/Ирака. :( :( :(

[Dr. Livesey]

Мне кто-то говорил однажды, что по международному праву на наемников, чьими бы они гражданами ни были, не распространяются вообще никакие права. Т.е получается, с ними можно делать все что угодно.
Я правда точно не знаю, так ли это?

Еще я вот знаю, что в Чечне с Украинскими УНА-УНСОвсцами, чеченцы так и поступили. Пацаны под чужими бредовыми идеями поехали зарабатывать деньги, воюя на чужой войне против России. Закончился срок контракта, у них изъяли оружие, поставили к стенке и расстреляли.
Так вот, А кем можно называть боевиков вообще?