Каждому свой интернет

[crazy-mike]

А кроме неконтролируемой вони, кто-нибудь внятно может разъяснить, почему нет?

Потому что - и так есть общая "Common Access Point" для .ru.
На ней и так уже скорость при доступе "из вне" как бы "типа шейпят".
(понижают скорость в два раза).
Если они препятствуют работе телекоммуникационных провайдеров и хотят быть единственным "провайдером телекоммуникаций" для РФ - то в результате могут получить только "отток иностранных инвестиций" их этого сегмента рынка.

[bdams]

Может все не так просто?

"Проект Линна - признание того факта, что ICANN в существующем виде провалилась, - говорит Мюллер. - Но что именно провалилось и почему? Представление Стюарта Линна о "реформе" отвергает все аспекты ICANN, новаторские и уникальные для интернет-сообщества: частный сектор как основа, независимое членство как представительство глобального интернет-сообщества, базирование на достижении согласия по принципу "снизу вверх" и т.д. Это настоящая трагедия, поскольку риторическая приверженность принципам самоуправления, пусть и часто опровергаемая самой ICANN, была ее единственным достоинством. С 1999 года я предсказывал, что на ICANN будут давить с тем, чтобы она превратилась в межправительственную организацию. Не то, чтобы я хотел, чтобы это случилось, но я это предполагал. Удивительно же, что правление ICANN само бесстыдно продается правительствам; я скорее думал, что правительства заставят ICANN предоставить государствам больше полномочий".

и

"Этот план реформы, похоже, мотивирован единственно желанием правления ICANN упростить себе жизнь и учетверить бюджет, - объясняет Мюллер. - Краеугольный камень этого плана - фаустов договор с национальными правительствами. Вместо того чтобы ЗАСЛУЖИТЬ поддержку регистраторов географических доменных зон, пользователей Интернета и других заинтересованных сторон, они хотят оседлать налоги. Не думаю, что глобальное пользовательское сообщество с этим согласится. И (хотя я могу и ошибаться), признаков наличия поддержки со стороны правительства США также нет. Может оказаться, что ICANN (в очередной раз) показала Штатам нос и рассчитывает, что договоры с Европейской комиссией и несколькими западно-ориентированными азиатскими государствами обеспечат ей большую независимость от США. Если это входит в игру, это, конечно, крайне опасная игра. И здесь есть некое базовое противоречие: если управление Интернетом будет происходить посредством введения межправительственного режима, то с чего бы начинать с уже существующей ICANN? Почему не с нуля? Линн и крошечная кодла из "Jones Day"(*) могут в итоге подорваться на собственной мине".

и еще

ICANN, сформированная в 1998 году, управляет корневыми серверами интернета и отвечает за создание доменных зон. Все регистраторы доменных имён заключают соглашение именно с ICANN, тогда как контролирует работу организации Министерство торговли США. Многие страны неоднократно указывали на то, что ICANN слишком сильно зависит от Соединённых Штатов и неспособна решать спорные вопросы. Организацию несколько раз даже предлагалось распустить. В частности, с подобной инициативой ещё в 2002 году выступали руководители независимой организации People for Internet Responsibility. Кроме того, в пользу передачи полномочий по управлению Сетью от ICANN другому органу высказывается Европейский Союз.

Недовольство есть, вот и раскачивают, преследуя свои цели.

[Буржуй]

Может все не так просто?

и

и еще


Недовольство есть, вот и раскачивают, преследуя свои цели.

Ну да, йето типа что Россия решила что все автомобили должны ездит на даярии, вместо бензина. Следовательно их срочно начали выпускать и не понимают почему их никто за пределами росии не покупает. :umn::D

[Sixteen]

ну пусть откроют свой интернет внутре и назовут его ЯМАГГУ.
хотя как правильно говорит майк это уже и так есть. вот сидит такое существо и говорит - вот обьект есть, а мне хочеца им поуправлять, вот дайте мне поуправлять а то мне очень хочецца.

[Буржуй]

ну пусть откроют свой интернет внутре и назовут его ЯМАГГУ.
хотя как правильно говорит майк это уже и так есть. вот сидит такое существо и говорит - вот обьект есть, а мне хочеца им поуправлять, вот дайте мне поуправлять а то мне очень хочецца.

Ятоже дюмаю что всем, особенно форуму будет лучше если в росии откроют свой собственый рунет не связаный с нашим, загнивающим американским. :-)

[Sixteen]

Ятоже дюмаю что всем, особенно форуму будет лучше если в росии откроют свой собственый рунет не связаный с нашим, загнивающим американским. :-)

Они с китайем напару откроют специальный ру-чай-нет. закроют вход для иностранцофф. и тока люди со спец-допуском смогут выходить на настоящий интернет наружу, да. именно эти пропуска и будет выдавать страшная организация ЯМАГГУ

[Буржуй]

Они с китайем напару откроют специальный ру-чай-нет. закроют вход для иностранцофф. и тока люди со спец-допуском смогут выходить на настоящий интернет наружу, да. именно эти пропуска и будет выдавать страшная организация ЯМАГГУ

Я за, прикинь как форуму их будет нехватать ;-)

[Бегемот]

Ятоже дюмаю что всем, особенно форуму будет лучше если в росии откроют свой собственый рунет не связаный с нашим, загнивающим американским. :-)

И заблокируют потом выход в остальной мир/интернет выездной визой, как было при Брежневе?))))

[Sixteen]

Я за, прикинь как форуму их будет нехватать ;-)

их не будет нехватать, им дадут спец-пропуск чтобы ходить на Русскую Америку

[In2HiDef]

А че, все правильно, интранет в национальном масштабе, с независимой адресацией и резолюцией имен в кириллице. Ко внешнему миру он будет подключасться через гейтвей на Лубянке, поблизости будут люди, которые проследят за народной безопасностью. Еще можно всякие тупые .неты и жабоскрипты заменить на лучший в мире язык сетевого программирования БерестянаяГрамота–1.0 и снять про это патриотический мультфильм. К тому времени поспеет и национальная операционная система!