Книгу о добре внесли в черный список российских властей?

[Буржуй]

Каждый вправе делать СВОЙ выбор и выводы,
однако для этого нужно самому прочитать книгу,
иначе получится как уже когда-то было в России:
"Солженицина не читал, но осуждаю".

Что конкретно в ней читать? Про китайскую секту будизма, даосизма и дебилизма?

[ATILLA]

Каждый вправе делать СВОЙ выбор и выводы,
однако для этого нужно самому прочитать книгу,
иначе получится как уже когда-то было в России:
"Солженицина не читал, но осуждаю".

вы кроме этой книжки еще ченить читали?

[Буржуй]

думаю, что книжка очередной баян на тему-я великий учитель человечества...

Таки мяу, в ней Ли Хуйчли пишет о свойем безсмертии, и о том что он настоящий бог, исус хрестос типа.

[смешно]

Как раз по теме, это говорит на сколько всё низко в России, даже правозащитники и то комсомольцы-коммунисты, лгуны, жополизы и лентяи. :teufel: :teufel:

Российские правозащитники раскритиковали Freedom House

http://lenta.ru/news/2009/01/14/critics/

Вышедший во вторник, 13 января, доклад правозащитной организации Freedom House был воспринят представителями российских организаций, борющихся за права человека, как необъективный и не отвечающий реальности, но по разным причинам, сообщает РИА Новости.

Как заявил агентству глава Московского бюро по правам человека Александр Брод, у Freedom House нет представительства в России, поэтому докладу не хватает многосторонности информации, которая зачастую, по его мнению, берется из случайных источников. Кроме того, Броду не понятно, какими критериями руководствуются составители подобных докладов.
"Конечно, нельзя сказать, что власть идеальна и ситуация с правами человека идеальна. Но в то же время ежегодно говорить, что все плохо - это похоже на какую-то политическую игру. Непонятно для чего составляются данные доклады - либо для констатации ситуации, либо для создания политического инструмента давления на Россию, используя тему прав человека", - заявил агентству глава Московского бюро по правам человека.
В то же время руководитель движения "За права человека" и участник оппозиционного движения "Солидарность" Лев Пономарев считает, что доклад даже приукрашивает российскую действительность, и ситуация с соблюдением прав человека в стране гораздо хуже, чем отражено в документе.
"Я лично готов сказать, что ситуация только ухудшается", - заявил он. Об этом, по словам Пономарева, свидетельствует принятие закона, который отменяет суд присяжных при рассмотрении дел о терроризме, а также внесение в Госдуму законопроекта, расширяющего толкование понятий "госизмена" и "шпионаж". "Под этот закон можно будет подтянуть любую оппозиционную и правозащитную деятельность", - уверен правозащитник.
Пономарев выразил сожаление, что неправительственные организации, которые не имеют поддержки государственных структур, вынуждены получать финансирование из-за рубежа. "Есть несколько независимых структур - наше движение, Хельсинская группа и "Мемориал", но они существуют как демократический бантик, чтобы говорить, что у нас есть демократия", - сказал Пономарев, и добавил, что эти организации в любом случае не получают финансирования в России. В опубликованном накануне ежегодном докладе Freedom House Россия получила 6 баллов за "политические права" и 5 баллов за "гражданские права" по семибалльной шкале. По принятой в организации классификации, чем выше присвоенная стране оценка, тем уровень свобод в ней меньше.

А вот сам доклад:

Freedom House вновь признала Россию несвободной страной

http://lenta.ru/news/2009/01/14/house/

[ATILLA]

Таки мяу, в ней Ли Хуйчли пишет о свойем безсмертии, и о том что он настоящий бог, исус хрестос типа.

ну пусть создаст вторую луну, а то скучно с одной...

[Буржуй]

Как раз по теме, это говорит на сколько всё низко в России, даже правозащитники и то комсомольцы-коммунисты, лгуны, жополизы и лентяи. :теуфел: :теуфел:

Российские правозащитники раскритиковали Фреедом Хоусе

хттп://лента.ру/нещс/2009/01/14/цритицс/

Вышедший во вторник, 13 января, доклад правозащитной организации Фреедом Хоусе был воспринят представителями российских организаций, борющихся за права человека, как необъективный и не отвечающий реальности, но по разным причинам, сообщает РИА Новости.

Как заявил агентству глава Московского бюро по правам человека Александр Брод, у Фреедом Хоусе нет представительства в России, поэтому докладу не хватает многосторонности информации, которая зачастую, по его мнению, берется из случайных источников. Кроме того, Броду не понятно, какими критериями руководствуются составители подобных докладов.
"Конечно, нельзя сказать, что власть идеальна и ситуация с правами человека идеальна. Но в то же время ежегодно говорить, что все плохо - это похоже на какую-то политическую игру. Непонятно для чего составляются данные доклады - либо для констатации ситуации, либо для создания политического инструмента давления на Россию, используя тему прав человека", - заявил агентству глава Московского бюро по правам человека.
В то же время руководитель движения "За права человека" и участник оппозиционного движения "Солидарность" Лев Пономарев считает, что доклад даже приукрашивает российскую действительность, и ситуация с соблюдением прав человека в стране гораздо хуже, чем отражено в документе.
"Я лично готов сказать, что ситуация только ухудшается", - заявил он. Об этом, по словам Пономарева, свидетельствует принятие закона, который отменяет суд присяжных при рассмотрении дел о терроризме, а также внесение в Госдуму законопроекта, расширяющего толкование понятий "госизмена" и "шпионаж". "Под этот закон можно будет подтянуть любую оппозиционную и правозащитную деятельность", - уверен правозащитник.
Пономарев выразил сожаление, что неправительственные организации, которые не имеют поддержки государственных структур, вынуждены получать финансирование из-за рубежа. "Есть несколько независимых структур - наше движение, Хельсинская группа и "Мемориал", но они существуют как демократический бантик, чтобы говорить, что у нас есть демократия", - сказал Пономарев, и добавил, что эти организации в любом случае не получают финансирования в России. В опубликованном накануне ежегодном докладе Фреедом Хоусе Россия получила 6 баллов за "политические права" и 5 баллов за "гражданские права" по семибалльной шкале. По принятой в организации классификации, чем выше присвоенная стране оценка, тем уровень свобод в ней меньше.

А вот сам доклад:

Фреедом Хоусе вновь признала Россию несвободной страной

хттп://лента.ру/нещс/2009/01/14/хоусе/

Свободной от чего? Здравого смысла?

[ija]

Вам не все ли равно как относятся к этой книженции в России? Вы все равно в Германии...

Мне не безразлична судьба моих соучеников в Китае,
которых пытают и убивают за их веру в Истину, Доброту, Терпение
уже более 9 лет.
Мне не всё равно, если в России людей, стремящихся к добру,
приравнивают к экстремистам, внеся главную книгу школы Фалуньгун
в список "экстремистской литературы".

[Буржуй]

ну пусть создаст вторую луну, а то скучно с одной...

Кроме секты он ничго создать не смог. Стандартная секта с бесмертным учителем, кантингентом дурки.

[Буржуй]

Мне не безразлична судьба моих соучеников в Китае,
которых пытают и убивают за их веру в Истину, Доброту, Терпение
уже более 9 лет.
Мне не всё равно, если в России людей, стремящихся к добру,
приравнивают к экстремистам, внеся главную книгу школы Фалуньгун
в список "экстремистской литературы".

Почему бы тебе не перехать в китай, там на сбор риса всегда нехватает пары рук.

[смешно]

Свободной от чего? Здравого смысла?

от бросания башмака в рожу президента....;)