Американцы увеличили мощность боевого лазера

[crazy-mike]

Почему? Выхлоп проблема? Масса? Думаю не проблема.

Играться с ионизированноё плазмой на борту самолёта? :evillaugh
Лётчики ведь - это не камикадзе!!!!! :leader:

[In2HiDef]

Играться с ионизированноё плазмой на борту самолёта? :evillaugh
Лётчики ведь - это не камикадзе!!!!! :leader:

http://en.wikipedia.org/wiki/Airborn...considerations

Думаете, "топливо, похожее на ракетное" не для МГД?

[crazy-mike]

http://en.wikipedia.org/wiki/Airborn...considerations

Думаете, "топливо, похожее на ракетное" не для МГД?

Но ведь это "импульсный лазер" (на Boeing-747), а не "непрерывный" - как в рекламе ! И сравнительно "маломощный" :D
И Boeing-747 - это совсем не F-16 !!!! (транспортный самолёт - очень сильно отличается от истребителя). Да и сбить его - довольно просто. :leader:

[In2HiDef]

Но ведь это "импульсный лазер" (на Boeing-747), а не "непрерывный" - как в рекламе ! И сравнительно "маломощный" :D
И Boeing-747 - это совсем не F-16 !!!! (транспортный самолёт - очень сильно отличается от истребителя). Да и сбить его - довольно просто. :leader:

Не буду спорить, эта технология –не мой конек. По–моему, сбить самолет на дистанции в 300 км не легко (а это заявленная боевая дальность).

[crazy-mike]

Не буду спорить, эта технология –не мой конек. По–моему, сбить самолет на дистанции в 300 км не легко (а это заявленная боевая дальность).

Ну - это (сбить) как раз двумя ракетами с разных направлений...
А минут через десять ему просто уже нечем "накачиваться". Даже МГД-генератор на основе ядерной силовой установки (если нужна большая мощность) - это пока можно пробовать разместить только на транспортном самолёте (и то - рискованно из-за изменения атмосферного дпвления).
Одноразовый лазер (саморазрушающаяся установка) - реальнее...

[In2HiDef]

Ну - это (сбить) как раз двумя ракетами с разных направлений...

Лимит дальности ракет воздух–воздух 120 км, по–моему. Могу быть не прав.

Одноразовый лазер (саморазрушающаяся установка) - реальнее...

Я думаю, он разрушит и носитель. Поэтому, размещение либо на земле, в космосе, или аэростате. Все самолеты, способные держаться в воздухе длительное время (дни, недели)– очень легкие.

[crazy-mike]

Лимит дальности ракет воздух–воздух 120 км, по–моему. Могу быть не прав.

А если истребитель идёт на встречном курсе? (на встречно-боковом ) . Да и не на встречном - у истребителя практически всегда преимущество в скорости.
Там очень сложно считать дальность. Лимит очень легко превышается за счёт маневрирования.
:evillaugh
Но пока лазерное оружие - это прототип для "глобальной войны" скорее.

[crazy-mike]

Я думаю, он разрушит и носитель. Поэтому, размещение либо на земле, в космосе, или аэростате. Все самолеты, способные держаться в воздухе длительное время (дни, недели)– очень легкие.

Их во время рождения SDI - и планировали в космосе размещать (но - с ядерной накачкой!!!!!! )

[In2HiDef]

А если истребитель идёт на встречном курсе? (на встречно-боковом )

А если у носителя эскорт из перехватчиков, или он находится под "зонтиком" крейсера УРО? И не если, а точно был бы эскорт или зонтик.

[In2HiDef]

Их во время рождения SDI - и планировали в космосе размещать (но - с ядерной накачкой!!!!!! )

Интересно, осуществима ли ядерная накачка практически??