Татаро-монгольское иго или власть Советов?

[Leon93]

Вот здесь инфа про МТ иго.

"Сам термин «татарское иго» появляется на стыке ЪИВ—ЪВ века в Польше в исторической литературе. Считается, что принадлежит он перу Матвея Меховского, профессора Краковского университета.[1] Словообразование «монголо-татарское иго» употребил первым в 1817 году Х.Крузе, книга которого в середине ЪИЪ века была переведена на русский и издана в Петербурге.[1]"

Ну и орел этот "..ский"..
Эти сказки про то что дань шла в Монголию читаь невозможно.

Купола крыли золотом на Руси, а дань шла в Монголию? А там ее наверно закапывали.

[смешно]

самый бальшой атпичатог остался от варяжского Ига.
до сих пор продолжается, вплоть до того что никто не думает даже
называть ето игом ... варяги оказались круче всех в смысле ига.

Что это такое? И какой отпечаток?

[Sixteen]

Что это такое? И какой отпечаток?

варяги создали следуушие отпечатки:
киевская русь. рюриковичи. московское княжество. романовы.

[смешно]

"Сам термин «татарское иго» появляется на стыке ЪИВ—ЪВ века в Польше в исторической литературе. Считается, что принадлежит он перу Матвея Меховского, профессора Краковского университета.[1] Словообразование «монголо-татарское иго» употребил первым в 1817 году Х.Крузе, книга которого в середине ЪИЪ века была переведена на русский и издана в Петербурге.[1]"

Ну и орел этот "..ский"..
Эти сказки про то что дань шла в Монголию читаь невозможно.

Купола крыли золотом на Руси, а дань шла в Монголию? А там ее наверно закапывали.

Да и вообще, если посмотреть на "историю набегов", то прикинь, каждый набег это полное разорение, плюс угон в рабство. Это должно как-то изменить менталитет и жизнь.

[Leon93]

"Всем нам, кто постарше, известно, что строители больших магистралей или каких-нибудь других грандиозных объектов типа «второй металлургической базы на востоке страны», «Братского лесоперерабатывающего комплекса», гидроэлектростанций и так далее в лесах, тундре или пустыне навсегда остаются там жить. И я подумал, что и до нашей эры так было, только «объекты» были поменьше, но зато их было больше, как грибов в лесу. И я на своем опыте знаю, что потом, хотя и уезжают люди с бывших «великих» строек, но большинство все же – остается, плодясь и размножаясь. Оно и по БАМу это видно. То есть, на ваших глазах. Поэтому я начал с того, что обратил внимание на расселение народов СССР на «одной шестой части суши», взятом из большого географического атласа 70-х годов издания прошлого века. Потом зачернил расселение татар и чувашей почти до Байкала. И представляю вам эту карту здесь.

Что же можно извлечь из этих зачерненных ареалов расселения указанных народов на просторах Сибири? Но сперва замечу, что серый цвет – это расселение русских, которые на сегодняшний день такие же русские как в Индии – англичане, хотя многие из них сегодня и говорят на английском.

Во-первых, компактное проживание этих двух народов в резко очерченных ареалах Сибири не может быть следствием «великих строек коммунизма», так как вербовали на них не разбирая наций, всех подряд. Значит, это было очень давно. Притом историки ничего об этом не говорят. Хотя кое-что и сообщают, а именно, что мифический Ермак Тимофеевич воевал тут именно с татарами. «Татарского» хана Кучума помните? Хотя это в официальной истории и касается мест, не далее Тобола, хотя в народной песне поется о «тихом бреге Иртыша». Но все равно пятнышки-то протянулись почти до Байкала, вдвое дальше Иртыша. Значит, чуваши и татары тут жили еще до Ермака.

Во-вторых, звенья довольно узкой цепочки расселения этих народов расположены как раз по параллели их коренного проживания (два крупных пятна). То есть, они в новых местах обрели практически тот же климат и ту же окружающую среду – леса, лесостепь. А это, в свою очередь показывает на добровольность переселения, а не на ссылку.

В третьих, с монголами они тут никак не могли соединиться для завоевания Руси, так как монголы как огня боятся леса и заблудятся немедленно в первых же трех соснах. И уж если верить историкам, то монголы сперва завоевали нашу бывшую Среднюю Азию, а потом уже пошли «покорять» Русь. Другими словами, двигались по предгорьям Центральной Азии, а это километров на тысячу южнее, чем нарисованы у меня темные пятна.



Из всего этого вытекает, что татар и монголов нельзя не только через черточку писать, если речь идет об их «иге», но и вообще вместе нельзя упоминать. Или татары, или монголы, одно из двух. Монголов же я сразу отбрасываю, как совершенно идиотскую сказку. Но если у нас было все-таки какое-то «иго», то оно не могло быть никаким другим кроме татарского. А татарского ига у нас не могло быть согласно русской же истории, так как не они у нас взяли Москву, а именно Иван Грозный «взял» у них Казань незадолго до Романовых, вернее, как раз перед Романовыми. " (C)

[смешно]

А вот у большинства советского народа скулы широкие, и недоразвитая нижняя челюсть, к чему бы это? Не влияние ли это ТМИ?

[Leon93]

А вот у большинства советского народа скулы широкие, и недоразвитая нижняя челюсть, к чему бы это? Не влияние ли это ТМИ?

А почему бы не предположить прямопротивоположное влияние? Ну типа это у монгол нашы русские широкие скулы?

А как это, "недоразвитая"? Не как у динозавров что-ли?

[смешно]

А почему бы не предположить прямопротивоположное влияние? Ну типа это у монгол нашы русские широкие скулы?

А как это, "недоразвитая"? Не как у динозавров что-ли?

Чёрт его знает, но разве ты никогда этого не замечал? Форма головы как перевёрнутая капля, приплющенная. Сверху много, снизу мало. Вот например у американцев голова более квадратная, нижние челюсти хорошо развиты (может от жувания жвачки?).

[Leon93]

. Сверху много, снизу мало. Вот например у американцев голова более квадратная, нижние челюсти хорошо развиты (может от жувания жвачки?).

Вот оттого что сверху много- первыми в космос и полетели.

Челюсти тут ни при чем.

[edik]

А как МТ иго изменило менталитет?

Я рассказал о Германии как пример того, что может произойти есле стране/нации достаточно жестко навязать чужое мировозрение/нормы.